(純討論法學概念與實務見解)
是聽說過賣帳戶給詐騙集團
檢方可能認定有不確定故意(間接)而認定是幫助犯
但之前在數字版的文章 居然有人賣PTT帳號給詐騙集團
結果真的被起訴..(如下附文章)
不過ptt帳號又不能匯入金錢(如果不算批幣的話)
這樣也認定是幫助犯似乎也太寬鬆了吧
不知板上各位大大有無高見或近似案例(賣其他帳號帳戶)的實務見解提供
感恩^^
PS:數字板文章連結
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438176803.A.E6F.html
之前有回過文
請大家不要為了這一些錢出賣自己
倒不是因為政治因素
而是你並不能保證跟你買的人會怎麼用
不要想說你賣出去之後就沒你的事
要是那個人是罵人被告就算了
有些是直接透過網拍、團購來詐騙
碰到這種就很衰小
警察查IP相關人士都會被叫去筆錄
你要先跑台北
之後偵查庭
只要檢察官覺得你有拿錢
你就有詐欺幫助犯的疑慮
就會被起訴
之前我媽在選民服務處工作
那邊有免費法律諮詢的律師
今年就碰到一個案子是一個賣PTT的ID
買帳號的人拿ID詐騙
結果連賣ID的也被起訴
(而且是偵查庭之後隔了一年才起訴)
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: cjol (114.41.125.162), 08/19/2015 12:22:21
→
08/19 12:27, , 1F
08/19 12:27, 1F
請教一下^^:
辦PTT帳號不用身分證 也沒規定要真實名字 帳號也非金融專用本身
真的會有信用價值或是身分名義的幫助???
→
08/19 12:30, , 2F
08/19 12:30, 2F
→
08/19 12:31, , 3F
08/19 12:31, 3F
→
08/19 12:34, , 4F
08/19 12:34, 4F
→
08/19 12:36, , 5F
08/19 12:36, 5F
→
08/19 19:18, , 6F
08/19 19:18, 6F
→
08/19 19:19, , 7F
08/19 19:19, 7F
→
08/19 19:20, , 8F
08/19 19:20, 8F
→
08/19 19:21, , 9F
08/19 19:21, 9F
→
08/19 19:22, , 10F
08/19 19:22, 10F
先感謝提供意見
其實一開始的問題是在主觀要件:
以本文提供的個案為例 只要當事人不知道對方是詐騙集團
(正常時況會去買PTT帳號的有可能是黨工甚至大陸人)
幫助故意這部份就有爭議
至於客觀構成要件(雖然本來不再想討論範圍) 不否認賣帳號與詐欺成立有因果關係
這好比去超市買菜刀殺人 超市賣刀可主張容許信賴
但超市如果賣的是贓物菜刀 難道超市就有責任
又賣PTT帳號雖非站規允許 中華民國法律可無明文禁止
賣帳號是否已構成法不容許的風險 (或是無違反法律的買賣行為真能成立常態因果關聯)
能否主張賣帳號後能信任對方合理使用
個人是認為不無考慮之處^^
→
08/20 12:54, , 11F
08/20 12:54, 11F
→
08/20 12:58, , 12F
08/20 12:58, 12F
※ 編輯: cjol (114.41.121.179), 08/21/2015 08:02:32
推
08/21 14:10, , 13F
08/21 14:10, 13F