[問題] 私人土地圍籬,與道路問題? (有圖)

看板LAW作者 (tenny)時間9年前 (2015/06/12 13:50), 編輯推噓4(4024)
留言28則, 6人參與, 最新討論串1/1
各位好, 小弟家目前開始處理一個祖先留下的土地, 因為土地被佔用了,日前才打官司打贏,決定把部分的地圍起來不讓人家佔用, 但是這塊土地上已經有道路經過,圍籬圍起來之後里長就帶都市發展局的人來抗議, 說是道路已經使用多年不可以圍起來,而且他還想強調上面有一個他設的路燈,不能拆掉?! 還說,他要拓寬道路,我的作法已經違法......之類的? (OS:好大的官威阿~) 以下如圖: http://i.imgur.com/hQbXSEr.png
灰色部份是我家的土地。 這張圖的問題在於74-74的土地位置是錯的,正確應該像是黃線所示,已經有法院判決了。 我想請問,我是不是只要把我的圍籬退回原本道路的邊界就好? 那個路燈我能拆掉嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.151.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1434088211.A.D78.html

06/12 14:45, , 1F
找律師吧~
06/12 14:45, 1F

06/12 15:25, , 2F
正確的土地邊界是什麼意思?
06/12 15:25, 2F

06/12 15:25, , 3F
地籍圖不是就正確的嗎? 為什麼你自己畫黃線
06/12 15:25, 3F

06/12 15:26, , 4F
你有申請鑑界了嗎? 如果確認路燈在你的地裡面
06/12 15:26, 4F

06/12 15:27, , 5F
請聯絡當地區公所詢問如何處理 這應該是台中吧
06/12 15:27, 5F

06/12 15:31, , 6F
ps 路燈應該市公所設的 (?)
06/12 15:31, 6F

06/12 15:39, , 7F
抱歉 沒看到有法院判決. 你再申請一張新的圖吧 ??
06/12 15:39, 7F

06/12 15:40, , 8F
拆是一定能拆或是提出你能接受的補償 兩種方案
06/12 15:40, 8F

06/12 16:14, , 9F
既成道路
06/12 16:14, 9F

06/12 20:08, , 10F
請問,我家有一筆土地,也有一條路在土地內,但袋地裡的
06/12 20:08, 10F

06/12 20:11, , 11F
房子已經好幾年沒人住,所以路也約五年以上沒人出入,如
06/12 20:11, 11F

06/12 20:13, , 12F
果把路圍起來蓋房子會不會被要求拆掉?
06/12 20:13, 12F

06/13 12:13, , 13F
建議原PO在土地鑑界時,立馬請人依照界址圍起來。
06/13 12:13, 13F

06/13 12:26, , 14F
路燈請設立的人自行拆除,不然醜話說在前頭,將來你告
06/13 12:26, 14F

06/13 12:26, , 15F
他竊佔罪,他就不要後悔。
06/13 12:26, 15F

06/13 12:32, , 16F
政府不提供徵收補償及損失補償,其他用路人也不提供租
06/13 12:32, 16F

06/13 12:32, , 17F
金,叫土地所有權人白白給大家用嗎?
06/13 12:32, 17F

06/13 12:34, , 18F
我們政府還有把私人土地當道路使用沒有徵收補償或其他
06/13 12:34, 18F

06/13 12:34, , 19F
補償就算了,還在上面畫收費停車格咧。
06/13 12:34, 19F

06/13 12:36, , 20F
我覺得主張「公用地役關係」卻不給任何補償,是很鳥的
06/13 12:36, 20F

06/13 12:37, , 21F
作法,那為何不保護私人的財產權呢?
06/13 12:37, 21F

06/13 18:53, , 22F
樓上,公用地役怎只分析後半部,前半部怎成立的
06/13 18:53, 22F

06/13 20:49, , 23F
這個我最近才研究和收案,地可以要,但路要留。
06/13 20:49, 23F

06/13 20:50, , 24F
不過,這是原則,還是可以轉彎的打,哈
06/13 20:50, 24F

06/13 20:50, , 25F
樓上正解了
06/13 20:50, 25F

06/13 20:50, , 26F
趕快委任樓上(誤
06/13 20:50, 26F

06/13 20:52, , 27F
如果真的有路,任意圍起來或改變,恐怕雙方官司會越來越多
06/13 20:52, 27F

06/13 20:52, , 28F
。再者,確認界址和其他,沒看到判決,很難處理
06/13 20:52, 28F
文章代碼(AID): #1LUdCJru (LAW)