[問題] ptt上公然毀謗、侮辱問題請教

看板LAW作者 (Odd)時間9年前 (2015/05/08 18:57), 9年前編輯推噓3(418)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
事由 5/6在航空版[Aviation]發了一篇文章[閒聊] 華航航班延誤要的理賠 https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1430920185.A.1E9.html achuankuo: 華航很倒楣 載到奧客了 sunworship: 完了這一賠帶起流管給鯛糖吃的壞風氣 achuankuo: 鬼島鯛民秀下限,下次可以改搭馥腥 後兩位在此文章內一人指鯛 一人指本人為鬼島鯛民 並建議我下次改搭馥腥(復興) https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1430959485.A.833.html https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1431004767.A.EB5.html achuankuo: 就算是鬼島鯛民,醜陋嘴臉與426不相上下,乖,快去搭馥 05/07 21:41 achuankuo: 腥,賠償金包滿意 此人再度指涉本人為鬼島鯛民 並說醜陋嘴臉與426不相上下 再度叫我去搭馥腥 並說賠償金包滿意(復興近期給賠償金的新聞就是空難 似乎是暗喻叫我去死 https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1431007492.A.1EC.htmlsunworship: 對不起原po又推一次文 受夠華航竟然沒有穩住還賠錢簡 05/08 11:07 sunworship: 直縱容 05/08 11:07 sunworship: 原原po值得上靠北旅客 05/08 11:07 achuankuo: 華航不該縱容奧客,同樣的case換成國泰,可能只會請某 05/08 12:30 achuankuo: 人吃屎洗洗早點睡 這兩位再度出現 一個指稱我是靠北旅客 以他在此四篇文章內推文推論 "靠北"不可能僅是語助詞 而是有貶損之意 後面這位更誇張 直接叫我(一樣從前面推文可知某人指我)吃屎洗洗睡 --- 該版友第一次不雅推文已寫信請該版主處理 但未獲回應 且今日搜尋侮辱性較高言語之版友於ptt言論發現 他絕不是初犯 因此想請教此兩位版友是否已涉及公然侮辱/毀謗罪 以進行相關法律程序 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.140.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1431082675.A.488.html ※ 編輯: bald855 (218.35.140.240), 05/08/2015 19:07:47 ※ 編輯: bald855 (218.35.140.240), 05/08/2015 19:08:07

05/08 19:36, , 1F
通保法11-1條
05/08 19:36, 1F

05/08 20:34, , 2F
可以告,但不會成立。
05/08 20:34, 2F

05/08 20:37, , 3F
好像之前很多人是被告妨礙名譽吧?!但是建議你不要在意
05/08 20:37, 3F

05/09 12:07, , 4F
你可以去告看看啊
05/09 12:07, 4F

05/10 08:35, , 5F
雖然我工作空檔多可以去筆錄 但其實也不想過多浪費司法
05/10 08:35, 5F

05/10 08:36, , 6F
資源 但是若真能成立 我個人是不介意浪費給時間給自
05/10 08:36, 6F

05/10 08:36, , 7F
以為在網路上就可以口無遮攔的人一點懲罰
05/10 08:36, 7F

05/11 17:43, , 8F
他是說"值得上" 好像也沒有指稱吧..
05/11 17:43, 8F

05/26 23:12, , 9F
別浪費社會資源了.... 靠北是有啥眨損了?只能說是難聽一點
05/26 23:12, 9F

05/26 23:12, , 10F
05/26 23:12, 10F

05/26 23:17, , 11F
一個國家都不準人家說負面的話,只要一點不好聽的話就是眨,
05/26 23:17, 11F

05/26 23:17, , 12F
難道什麼壞話都不能講嗎?還有傷害判的比一句話還少,這是變
05/26 23:17, 12F

05/26 23:17, , 13F
相鼓勵大家動手不動口嗎
05/26 23:17, 13F
文章代碼(AID): #1LJ9QpI8 (LAW)