[問題] 事實行為與行政處分的區分?
最近在網路上看到下列的內容：
非有緊急情形下所為之代履行： [事實行為]
公路上之跳動路之設置，性質上： [行政處分]
警察機關對未依現拆除廣告行為之性質： [事實行為]
怠金在程序上須以書面限定期間預為告戒，其告戒性質：[行政處分]
管束其行為之性質： [事實行為]
對於住宅、建築物或其他處所之進入性質：[事實行為]
※警械使用條例※
警察人員逮捕脫逃人犯遭抗拒而使用警械之行為，性質上：[事實行為]
警察人員依警械使用條例使用槍枝枝射擊行為，性質上：[事實行為]
不確定它的內容正不正確，
能否請版上的專家協助解析各項呢?
我不太懂要怎麼判斷
謝謝您!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.82.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1429205402.A.C3D.html
推
04/17 11:39, , 1F
04/17 11:39, 1F
推
04/17 11:45, , 2F
04/17 11:45, 2F