Re: [問題] 強制執行狀上可以寫這一點嗎
※ 引述《jan0607 (珍)》之銘言：
: 請問
: 如果我要向被告強制執行薪資
: 我要填寫 強制執行第三人扣取薪資的執行狀
: 書狀上面可以寫這個請求嗎?
: ===========================
: 如果扣取債務人薪資成功的話
: 拜託院方請債務人的公司把錢交給法院
: 讓我透過法院來取這筆錢
: =======================
: 可以在執行狀上寫這一點嗎?
: 因為怕節外生枝,所以想說和法院領比較保險
: 人家和我說這做支付命令? 聽說是可以要求的?,但我不知道可否在執行狀上寫這個要求><~?
: 跪求了解的大大 指點一二..萬分感謝.....><~...感謝...
: 感謝><~
推 Ulster: 可能會讓公司直接付給你，即發讓與命令或收取命令 02/06 13:33
推 josephxg: U大所言甚是，因為發完債務人公司無異議，又無其他執行 02/06 13:43
→ josephxg: 標的法院就結案了 02/06 13:43
→ jan0607: 請問 法院命令債務人公司把錢每月給債權人 02/06 16:34
→ jan0607: 如果債務人的公司不照法院命令給債權人的話 02/06 16:35
→ jan0607: 債權人有辦法自救嗎 02/06 16:36
→ jan0607: 因為我網路爬文看到有人說 債務人公司不照命令給的話 02/06 16:36
→ jan0607: 似乎也很難告公司,如果發生這種情形 法院會幫忙處理嗎? 02/06 16:41
→ jan0607: 因為我的被告的公司感覺不是很正派.. 02/06 16:41
→ jan0607: 很擔心它的公司不照法院命令給的話..不知道怎麼辦... 02/06 16:41
→ Ulster: 有點複雜，我回家再回覆你 02/06 18:04
→ depravity: "債務人的公司不照法院命令給債權人"它就變債務人 XD 02/06 18:23
→ depravity: 若和債務人共謀 將成為刑356共同正犯 02/06 18:24
→ depravity: 所以你去強執就是了不需要事先想太多給自己找壓力 02/06 18:27
因為這邊要解釋的東西不少，所以我用回文的
以薪資債權的執行而言，執行法院會先發扣押命令，禁止公司付錢給債務人，也禁止債務
人領取其薪資
接著(有時候會同時)發變價命令給公司(會副本給您)，這裡可能有三個情況：
1.收取命令：允許您在一定範圍可以直接對公司收取薪資債權
2.移轉命令：將債務人一定範圍內的薪資債權移轉給您，您便得立於公司債權人之地位行
使權利(當然包含收取薪資)
3.支付轉給命令：命公司將一定金額支付與法院，法院再交付給您
(註：薪資執行實務上常用的是前兩種，而扣押的範圍一般是薪資的1/3)
對於這兩種命令，公司如果認為您對債務人沒有權利，或債務人已經不再公司服務，可能
會聲明異議(強執第119條第1項)；法院收到通知後會再通知您，若您認為公司的異議不實
須依法對公司提起訴訟，否則執行命令將被撤銷(強執第120條)
如果公司並未異議，那公司就必須依照命令支付金額；若公司未依照命令履行，在1.與3.
的情況，您可以聲請法院逕對公司強制執行(強執第119條第2項)，換句話說，可以查封公
司的財產並加以拍賣等
至於在2.情況，由於您已經取得公司債權人之地位(移轉命令發生債權讓與，在實體法上
發生代物清償的效力)，您對於債務人的權利因此減縮或消滅，執行程序也宣告終結
如果此時公司(=您新的債務人)不付錢，您應該要另外取得執行名義，對公司強制執行，
不得直接聲請
乍看之下，2.好像比較不利，但是2.可以避免其他債權人併案執行或參與分配，可說是各
有利弊，所以才規定要詢問您的意見
以上，希望有解答您的問題
至於公司會不會與債務人合謀，本處不論，附此敘明
--
恆星是為了自己而存在，不是為了那孤獨單戀的太陽花。
何況在它投入了大部份心力在另一端的時刻，花朵收到的溫暖自然少了許多。
花朵的視線還是默默地追著太陽跑。雖然有點有氣無力。
陷溺與腐爛是共生的，就像睡眠與死亡一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.247.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1423222263.A.7D1.html
推
02/06 20:13, , 1F
02/06 20:13, 1F
推
02/06 20:34, , 2F
02/06 20:34, 2F
→
02/06 20:34, , 3F
02/06 20:34, 3F
→
02/06 20:36, , 4F
02/06 20:36, 4F
呃，確實應該要起訴或用其他方法(例如支付命令)
不過因為您有原執行名義及法院的移轉命令，在舉證上並不會有太大的困難
不見得完全無法
※ 編輯: Ulster (140.112.247.231), 02/06/2015 21:13:00
→
02/06 21:42, , 5F
02/06 21:42, 5F