[請益] 母法與施行細則

看板LAW作者 (不悔)時間9年前 (2015/02/03 09:33), 編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
各位法律人好,常看到我國立院訂定許多法律，而法律通常只有 概要性文字，一般好像都會由行政機關以命令方式頒布施行細則， 倘若行政機關怠惰沒有針對母法頒布施行細則，而這母法要實施 必須配合實務上諸多資格、事實..等確認其權利與義務；那是否 在頒布施行細則前，這母法根本無法實施?? -- 行列中，做不朽文章；談笑間，論古今英雄。 痴狂裡，訴紅塵情事；來去時，不枉此生風流~ 不悔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.165.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1422927216.A.37C.html
→
02/03 10:37, , 1F
不一定啊 有些法律只是宣示性意味
02/03 10:37, 1F
→
02/03 10:38, , 2F
有些法律如果不涉及侵害或限制人民基本權利 用行政命令
02/03 10:38, 2F
→
02/03 10:38, , 3F
或行政規則來搞也是可以的
02/03 10:38, 3F
推
02/03 10:40, , 4F
例如XX作業要點之類的
02/03 10:40, 4F
→
02/03 10:50, , 5F
施行細則以外 母法個別條文也有授權制定針對性實施辦法
02/03 10:50, 5F
→
02/03 10:53, , 6F
施行細則如果看消保法的 主要是再補充解釋母法文字定義
02/03 10:53, 6F
→
02/03 10:54, , 7F
不明之點 人口販運防制法施行細則看來也是這樣
02/03 10:54, 7F
→
02/03 10:55, , 8F
從這兩細則看 其實細則也不細到規範真正執行面的細節
02/03 10:55, 8F
→
02/03 10:56, , 9F
那些細則還是要靠對執行技術面更針對性的辦法去規範
02/03 10:56, 9F
推
02/03 11:31, , 10F
法律就像小時候你爸說考試少一分打一下，施行細則就是在規定
02/03 11:31, 10F
→
02/03 11:32, , 11F
用水管藤條尺板凳還是愛的小手打，要高舉過頂打下來還是只用
02/03 11:32, 11F
→
02/03 11:33, , 12F
手腕的力量打~基本上不用施行細則也可以打啊~
02/03 11:33, 12F
‣ 更多 lostsky93 的文章
文章代碼(AID): #1Kq2LmDy (LAW)