[問題] 小車禍後沒報警的後續請教

看板LAW作者 (dan)時間9年前 (2015/01/10 22:22), 9年前編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 3人參與, 最新討論串1/1
大家好 第一次來law版 今天不小心在迴轉的時候 因為死角關係 壓到阿罵的腳踏車害她跌倒(沒撞到本人 但因為跌倒有撞到頭 我下車就表示希望報警 並且就醫 因為是券村 阿罵親友表示不想報警 中間過程只有我和阿罵知道 所以我在這就不寫出來 畢竟沒報警 但我有載她去就醫 但醫生說需要觀察到12點 而阿罵不願意 只好在他回來 由他兒子幫忙注意有無腦震等問題 ok 那我想問 醫生說 觀察腦震盪其為三天 我想問 那我到底幾天後 才沒有直接責任? 因為阿罵一直在說 之後怎樣 就是跟我有關係 而我的想法是 既然你們不報警 而我也有盡我所能保護你就醫 之後事宜 應該與我無關了 是這樣嗎 謝謝 假如各位認為我在逃避責任那請再看一次文章的第六行 謝謝 -- 假如想進台灣企業領高薪 請一定要在面試時間特別註明凌晨2點面試 BY 全世界最好的老闆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.185.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1420899741.A.204.html
推
01/10 22:24, , 1F
要看是什麼之後事宜啊
01/10 22:24, 1F
→
01/10 22:25, , 2F
不管是過幾天 只要"能證明"是你車禍直接造成對方的損害
01/10 22:25, 2F
→
01/10 22:25, , 3F
就有可能必須負責 報不報警不是重點
01/10 22:25, 3F
→
01/10 22:26, , 4F
怎麼會跟你沒關係? 阿罵是誰壓到的? 肇事逃逸可能不會
01/10 22:26, 4F
→
01/10 22:27, , 5F
過失傷害一定有 民事賠償責任也有 怎麼會無關?
01/10 22:27, 5F
但 我有要求他在醫院等 他不願意 之後有狀況 我還是需負責? 我沒壓到阿罵 車子完全沒碰到她 民事這些我是知道 但我想問的是 我既然有要求他就醫 但她執意回家 之後若有狀況 我的責任是一樣的嗎? 謝謝回復 ※ 編輯: danorken (114.41.185.20), 01/10/2015 22:32:13
→
01/10 22:29, , 6F
為何不報警? 釐清肇事責任也好 會不會進訴訟那是另一回
01/10 22:29, 6F
你好 因為那是眷村 阿婆不想報警 而附近認識阿婆的 都說不想要 想說直接看醫生 我也有疏失 的確是我想省一事 謝謝回復 ※ 編輯: danorken (114.41.185.20), 01/10/2015 22:34:12
→
01/10 22:34, , 7F
之後如果有情況要看是什麼情況
01/10 22:34, 7F
→
01/10 22:34, , 8F
對方拒絕在醫院觀察 如果因此導致原本可以早期發現的病
01/10 22:34, 8F
你好 因為有稍微撞到頭 腫一包 我擔心有腦震盪 所以去醫院檢查 醫生是說 頭部骨頭沒事情 但希望我們留下來觀察 因為年紀大的關係 所以醫生怕有後續狀況 才建議我們觀察到12點 再回家 醫生說狀況還可以 如有嘔吐之類的再進階照斷層 謝謝 ※ 編輯: danorken (114.41.185.20), 01/10/2015 22:37:59
→
01/10 22:35, , 9F
情加重 那麼這個加重是對方必須負責的責任
01/10 22:35, 9F
→
01/10 22:35, , 10F
你原文說壓到他的腳踏車害他跌倒 就有可能過失傷害了
01/10 22:35, 10F
→
01/10 22:35, , 11F
但是那個原始車禍造成的損害你還是要負責
01/10 22:35, 11F
→
01/10 22:37, , 12F
如果沒就醫傷勢惡化 是有過失相抵 也可能惡化部分不歸責
01/10 22:37, 12F
對 所以 我原本就怕惡化 才希望他去醫院 然而他卻回家 假設因此才造成惡化或者無法補救的後果 然後對方對我提出告訴 過失傷害的當下狀況只有我跟阿罵知道 根本無第三方 也無監視器 判斷就是變成當事人惡化後才對我提出告訴 我就無法提出惡化前的證據了 是這樣嗎? 還是醫院會幫我作證 ? 但我並沒有讓醫院任何人知道我希望阿罵留下 只有我對阿罵兒子跟親友說而已 謝謝各位回覆 ※ 編輯: danorken (114.41.185.20), 01/10/2015 22:44:08
→
01/10 22:39, , 13F
一句話 去報案就對了 這小案是能鬧多大?
01/10 22:39, 13F
抱歉 因為阿罵已經70幾歲 小傷就算是滿嚴重的何況又是頭部 雖然他本人表示良好 我還是擔心後續問題 只希望不會有後續問題 因為醫院跟我說的腦震盪觀察期是3天 我個人是覺得 那3天過後沒事情 之後若有事情 還是能推給我嗎? 當然如板上所說 假如判定有直接 當然我還是有責任 但我想判斷的事情我交給醫生 我只是想問 我有請阿罵去醫院 而他去了 不從醫生指示 回家 惡化後 我需負的責任是否是 過失傷害? 若阿罵不幸離開 我的會變成過失致死嗎? 謝謝 ※ 編輯: danorken (114.41.185.20), 01/10/2015 22:48:09
推
01/10 22:46, , 14F
他要告你也要他能證明是你造成的損害
01/10 22:46, 14F
→
01/10 22:46, , 15F
講難聽點 對方不報警然後不好好就醫 真的要告你難度只
01/10 22:46, 15F
→
01/10 22:47, , 16F
會增加 初步就醫你也在 那時候的病歷什麼的都是證據
01/10 22:47, 16F
→
01/10 22:47, , 17F
根本不用怕什麼
01/10 22:47, 17F
ok 那我了解了 謝謝你不厭其煩的回答 感謝你 祝你有個美好假期 不用像我一樣來個黑色周末XD 祝順心 ※ 編輯: danorken (114.41.185.20), 01/10/2015 22:49:41
推
01/10 22:50, , 18F
最後的問題要看醫生診斷 鍵盤把脈只能跟你說不是不可能
01/10 22:50, 18F
→
01/10 22:52, , 19F
重點就是不要變過失致死就好 不然妳 她家人等也都有責
01/10 22:52, 19F
→
01/10 22:53, , 20F
妳還是過失致死 最後只差再賠多賠少 這非告訴乃論 = =
01/10 22:53, 20F
推
01/10 22:57, , 21F
有可能因果關係中斷啊
01/10 22:57, 21F
→
01/10 23:19, , 22F
台灣檢察官應該多數不會管這
01/10 23:19, 22F
→
01/10 23:19, , 23F
要有人要被罵恐龍 當然要推給法官 XDDDD
01/10 23:19, 23F
‣ 更多 danorken 的文章
文章代碼(AID): #1KiJMT84 (LAW)