[情報] 請求權時效問題

看板LAW作者 (= ==")時間9年前 (2014/09/09 18:26), 9年前編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 5人參與, 最新討論串1/1
甲贈與一筆不動產給乙，登記後甲因故撤銷贈與要求乙返還 乙不理甲 在時效快滿１５年時，甲提出訴訟 雙方在庭上達成和解，甲自行去辦理返還登記並支付相關費用 想請問這樣子甲對該筆不動產的請求權時效是重新開始算１５年嗎？ １５年內拿著和解筆錄愛什麼時候去辦返還登記都可以，還是有什麼期限嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.155.141 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1410258362.A.9B0.html ※ 編輯: EatMe37 (1.169.155.141), 09/09/2014 18:26:35
推
09/09 19:43, , 1F
民法137?
09/09 19:43, 1F
→
09/09 21:32, , 2F
撤銷權不是請求權===第一步就非15年
09/09 21:32, 2F
→
09/09 21:33, , 3F
第二個問題====如果和解了(法官不查...所有人皆不查)
09/09 21:33, 3F
→
09/09 21:33, , 4F
且假設這個和解一定算數的話...我個人認為的確是15年
09/09 21:33, 4F
→
09/09 21:34, , 5F
內可以 執行 也非請求...
09/09 21:34, 5F
→
09/09 21:36, , 6F
第一個，應該是撤銷後的不當得利返還吧
09/09 21:36, 6F
→
09/09 21:36, , 7F
但是單純以法律來說(不考律執行面),和解或是判決而
09/09 21:36, 7F
→
09/09 21:37, , 8F
不需對方意思表示即取得 權利(本題為不動產物權)
09/09 21:37, 8F
→
09/09 21:37, , 9F
非法律行為取得而為法律規定 原始取得 所以 沒有登記
09/09 21:37, 9F
→
09/09 21:38, , 10F
才取得地上權的問題。所以單純以法理來說應該沒有時效
09/09 21:38, 10F
→
09/09 21:39, , 11F
限制....真正發生問題是又有善意第三人依法律行為取得
09/09 21:39, 11F
→
09/09 21:40, , 12F
該不動產時要保護誰? 我認為要保護善三....完畢
09/09 21:40, 12F
推
09/09 23:07, , 13F
和解為一新成立契約關係，時效重行起算。
09/09 23:07, 13F
→
09/09 23:08, , 14F
更正一下，不是重行起算，是一個新請求權的起算時點。
09/09 23:08, 14F
→
09/09 23:15, , 15F
了解了 感謝各位的答覆 ^^
09/09 23:15, 15F
‣ 更多 EatMe37 的文章
文章代碼(AID): #1K3jMwcm (LAW)