Re: [問題] 將公司檔案寄到私信是否成立背信與洩密?
正面臨刑事、民事，還很天真說自己是清白？
營業秘密法第10條規定
有左列情形之一者，為侵害營業秘密。
一、以不正當方法取得營業秘密者。
^^^^^^^^^^^^^^
二、知悉或因重大過失而不知其為前款之營業秘密，而取得、使用或洩漏
者。
三、取得營業秘密後，知悉或因重大過失而不知其為第一款之營業秘密，
而使用或洩漏者。
四、因法律行為取得營業秘密，而以不正當方法使用或洩漏者。
五、依法令有守營業秘密之義務，而使用或無故洩漏者。
前項所稱之不正當方法，係指竊盜、詐欺、脅迫、賄賂、擅自重製、違反
^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^
保密義務、引誘他人違反其保密義務或其他類似方法。
上開規定，只要證明你複製之資料是公司營業秘密，以及你複製而取得
依你的說明，已經被抓到複製而取得，而基本上只要是公司財產具有經濟性，
而為他人所不知就是營業秘密！
營業秘密，係指方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可
用於生產、銷售或經營之資訊，而符合左列要件者：
一、非一般涉及該類資訊之人所知者。
二、因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值者。
三、所有人已採取合理之保密措施者。
※ 引述《NNK638 (NNK638)》之銘言：
: 各位版友好
: 個人因一時貪圖作業上的方便,將公司檔案文件寄到個人的私人信箱被IT查獲
: 現已被公司開除
: 我並未將公司文件外洩給第三者或競爭對手, 純粹貪圖一時方便而導致如此惡果
第 13-1 條
意圖為自己或第三人不法之利益，或損害營業秘密所有人之利益，而有下
^^^^ ^^^^
列情形之一，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科新臺幣一百萬元以上一
千萬元以下罰金：
一、以竊取、侵占、詐術、脅迫、擅自重製或其他不正方法而取得營業秘
密，或取得後進而使用、洩漏者。
二、知悉或持有營業秘密，未經授權或逾越授權範圍而重製、使用或洩漏
^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^ ^^^^
該營業秘密者。
...
不一定要外洩給第三方，公司也可以說你為自己的利益
未來要創業？未來要找工作？而偷走特定客戶或製程等營業秘密資料
主觀意圖是用客觀推知，本條似不以公司有損害為必要
基本上，就我個人是不相信清白這件事
尤其500Mb的資料用Email要分很多次寄，
是否公司有鎖隨身碟及隨身硬碟？取得資料是否為極重要資料？
如果都是，請個好律師吧
: 但公司已依背信與洩密向警方報案,公司似乎心中已有既定立場我有受第三人威脅或利誘
: 當然在偵辦過程調閱通聯紀錄與帳戶即可還我清白
: 請問這情況下被起訴的機率大不大.
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.25.20
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1409932539.A.BC0.html
→
09/06 07:09, , 1F
09/06 07:09, 1F
→
09/06 08:46, , 2F
09/06 08:46, 2F
推
09/06 13:27, , 3F
09/06 13:27, 3F
→
09/06 13:27, , 4F
09/06 13:27, 4F
→
09/06 13:28, , 5F
09/06 13:28, 5F
T大，你確定你的見解在102年修法後還是正確的嗎？XD
※ 編輯: a9301040 (111.252.25.20), 09/06/2014 14:12:35
→
09/06 18:03, , 6F
09/06 18:03, 6F
→
09/06 18:04, , 7F
09/06 18:04, 7F
→
09/06 18:05, , 8F
09/06 18:05, 8F
S大，你說的沒錯，證明問題
13-1，主觀要故意+意圖，客觀只要未經授權而重製
該等行為，我個人認為客觀要件該當，當然上面T大有不同見解
至於主觀，故意是一定構成，用Email很難說不是故意XD
意圖部分，可以參考一下刑法就財產犯罪，對於「不法所有」意圖，如何推論
※ 編輯: a9301040 (111.252.25.20), 09/06/2014 18:20:08