[問題] 刑訴239條所謂及於其他被告之定義?

看板LAW作者 (忘了我是誰)時間9年前 (2014/08/29 15:03), 9年前編輯推噓2(2010)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
請問一個過失傷害的案子,被告有甲乙丙丁戊己等六人 經過地檢署偵辦後部分不起訴、再議、發回.....等等多個程序之後 原本的案子變成六個案號,而且由台北和新北地檢署偵辦 其中甲乙兩人已經分別由台北地檢署起訴,刑事庭併案審理中 其餘四人四個案號皆偵查中 現在刑事庭法官要告訴人和甲乙丙和解(丙和甲乙所屬同一公司單位,但丙仍偵查中) 可是令人不解的是 刑事訴訟法239條說 「撤回告訴效力及於其他共犯」 且參酌74年第六次刑庭決議 「在第一審辯論終結前撤回告訴者,其效力亦應及於偵查中之其他共犯」 那麼法官如何讓撤回告訴的效力僅止於甲乙丙三人? 而不需及於丁戊己三人呢? 又或者有沒有更明確關於「及於其他被告」的資料可以參考呢? 感謝各位 -- ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1409295831.A.FA1.html

08/29 20:34, , 1F
找檢察官幫忙阿 你不要用撤回告訴 讓檢方用269撤回公訴
08/29 20:34, 1F

08/29 20:35, , 2F
這樣就只有266的效力 也不會及於丁戊己3人
08/29 20:35, 2F
可是即使檢察官撤回公訴,那也是只對甲乙兩人有用 丙還在偵查中,還是得由告訴人撤回告訴吧? 而且丙這個人還是法官後來提出要我們一起和解,請被告提高和解金這樣 我也聽得蠻清楚法官是說要我們和解並撤回告訴 所以很納悶這樣是不是會因為刑訴269條,導致丙丁戊其他被告也被迫撤銷告訴? ※ 編輯: cuteby (39.12.31.157), 08/30/2014 03:32:16

08/30 12:39, , 3F
你丙根本未起訴 根本不受起訴效力所及 直接檢方不起訴就
08/30 12:39, 3F

08/30 12:40, , 4F
好 丁戊也是同樣道理 跟你說直接跟檢方說就好
08/30 12:40, 4F

08/30 12:41, , 5F
不要撤回告訴
08/30 12:41, 5F

08/30 12:43, , 6F
檢方也有相對不起訴的權利 更快
08/30 12:43, 6F

09/01 13:34, , 7F
還有個重點是,過失傷害案件算是「共犯」嗎?這似乎不是沒
09/01 13:34, 7F

09/01 13:34, , 8F
有爭議的喔~
09/01 13:34, 8F

09/01 21:11, , 9F
嗯嗯嗯嗯,要是我說的話我覺得沒有共犯 哈哈
09/01 21:11, 9F

09/01 21:12, , 10F
這種案子過失的共犯是不需要考量的拉@@ 司法當服務業
09/01 21:12, 10F

09/01 21:12, , 11F
的話,見解就是 看態樣求公平正義^^
09/01 21:12, 11F

09/01 21:13, , 12F
撤回會不會影響,不如突襲法官一下,當庭問他看看 哈哈
09/01 21:13, 12F
文章代碼(AID): #1K02NN-X (LAW)