[問題] 請問這樣告的成公然侮辱和誹謗罪嗎??

看板LAW作者 (opopopo)時間9年前 (2014/08/22 11:16), 編輯推噓2(5322)
留言30則, 7人參與, 最新討論串1/1
我昨天在公司因與同儕在工作上發生口角, 對方竟然罵我"垃圾", 雖然來不及錄音, 但現場有其他同仁聽到他罵我, 在有人證而無物證(錄音)的狀態下, 是否告得成「公然 侮辱」; 另外, 當主管出來協調請大家冷靜時, 他竟然大聲說了我也對他罵三字經(實際 上我並沒有這樣罵他)來汙衊我, 並且我有錄音錄到這段對話, 請問這是否構成了誹謗( 毀謗)罪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1408677368.A.4D1.html

08/22 13:29, , 1F
看其他同仁願不願意出庭幫忙作證
08/22 13:29, 1F

08/22 13:30, , 2F
錄音這個證據我個人覺得沒什麼用 你要有辦法證明
08/22 13:30, 2F

08/22 13:31, , 3F
你真的沒罵三字經 你問的問題自己站在檢察官角度想
08/22 13:31, 3F

08/22 13:31, , 4F
就可以知道了檢察官接到案子一定對事情都不知道 只能從
08/22 13:31, 4F

08/22 13:32, , 5F
雙方跟證人還有證據來判斷事情實際上是怎樣 所以舉證
08/22 13:32, 5F

08/22 13:33, , 6F
很重要 怎麼樣證明有 怎樣證明沒有 檢察官才能採用說法
08/22 13:33, 6F

08/22 13:56, , 7F
您好 但我的疑問是要怎麼舉證自己沒有講三字經??
08/22 13:56, 7F

08/22 14:03, , 8F
是他要舉證你有吧?你要怎麼舉證一個你沒做過的事情?
08/22 14:03, 8F

08/22 14:34, , 9F
來這邊問些外行人當然得到一堆似是而非的外行話
08/22 14:34, 9F

08/22 14:35, , 10F
試舉證3年前5月16日那天你沒有罵朋友三字經
08/22 14:35, 10F

08/22 15:16, , 11F
沒有的事要怎麼舉證= = 是他要舉證你有說
08/22 15:16, 11F

08/22 15:34, , 12F
如你說的為真,是成立沒錯啦
08/22 15:34, 12F

08/22 15:34, , 13F
但問題不在這裡
08/22 15:34, 13F

08/22 15:56, , 14F
我是想說因為他公然說我罵他三字經...我明明沒有罵
08/22 15:56, 14F

08/22 15:57, , 15F
然後我還要舉證我沒罵 這樣超奇怪的!
08/22 15:57, 15F

08/22 15:57, , 16F
應該是對方要舉證我有罵 否則他的確有涉及毀謗對吧?
08/22 15:57, 16F

08/22 18:02, , 17F
沒做過就不能舉證自己沒做過 這哪門子邏輯??
08/22 18:02, 17F

08/22 18:05, , 18F
那殺人嫌疑犯也都不用不在場證明了啊 因為自己真的沒做
08/22 18:05, 18F

08/22 18:05, , 19F
怎麼證明自己沒殺人??
08/22 18:05, 19F

08/22 18:06, , 20F
不能請當場有在場的人證明沒罵三字經嗎??
08/22 18:06, 20F

08/22 18:06, , 21F
現場沒人可證明 不能請老闆提出有罵三字經的證明嗎?
08/22 18:06, 21F

08/22 18:07, , 22F
有說只能其中一方提出證明嗎?
08/22 18:07, 22F

08/22 18:08, , 23F
辦案是聽多方說詞來總結出最符合現實情況的答案
08/22 18:08, 23F

08/22 18:09, , 24F
不是只聽片面之詞好嗎?
08/22 18:09, 24F

08/25 13:03, , 25F
我幫你們兩位緩頰一下吧,基本上法律都採無罪推定論,一
08/25 13:03, 25F

08/25 13:05, , 26F
案由需由對方舉證你有罪責,否則就是無罪,告訴人負舉
08/25 13:05, 26F

08/25 13:07, , 27F
證之義務,什麼時候被告要舉證保護自己?就是對方有可以
08/25 13:07, 27F

08/25 13:07, , 28F
影響判決的證據時,才負舉證保護自己
08/25 13:07, 28F

08/29 20:55, , 29F
有罪推定無罪推定都是看法官 每個法官都不一樣
08/29 20:55, 29F

08/29 20:56, , 30F
所以還是要能證明自己無罪比較好
08/29 20:56, 30F
文章代碼(AID): #1JzhNuJH (LAW)