[問題] 路邊停車被撞

看板LAW作者 (啦啦啦)時間11年前 (2014/08/14 10:54), 11年前編輯推噓2(208)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/1
小弟的車停在路邊被撞 發現當下有馬上報警 現在經過調解,對方說有照片又有什麼用 要提出能證明是他撞到我的證明 問題是沒有人員傷亡不算刑事,也不能驗漆 調解委員會也說我只能摸摸鼻子 請懂法律的各位幫我評估,究竟我這樣還需不需要再向民事提告 黑色是被撞的 http://w4.loxa.edu.tw/h4724/pic/Screenshot_2014-06-10-10-33-26.png
"疑似"撞我車的車子(我想全市找過也沒這顏色的漆) http://w4.loxa.edu.tw/h4724/pic/Screenshot_2014-06-10-10-33-12.png
他說他車整天都沒開,我有抓監視器是有移動的 但是也不能證明是他撞到我 我可以用提問的方式說 1.有這些照片,要如何證明不是你撞到我 2.既然你說車沒移動,當天監視器拍攝到移動是誰開的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.39.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1407984889.A.BEB.html ※ 編輯: lalala129 (175.181.39.9), 08/14/2014 10:56:33

08/14 10:57, , 1F
毀損不罰過失,建議直接走民事起訴求償較快
08/14 10:57, 1F

08/14 10:58, , 2F
但無法證明雙方車輛有碰撞
08/14 10:58, 2F

08/14 10:59, , 3F
你需要舉證是他撞你,不然就鼻子摸摸自己算了
08/14 10:59, 3F

08/14 10:59, , 4F
那樣照片不能算舉證嗎?不能驗漆也是因為法律的原因
08/14 10:59, 4F

08/14 10:59, , 5F
不是我不願意不驗漆。要是能驗漆就好處理多了
08/14 10:59, 5F

08/14 13:59, , 6F
原po,舉證責任目前在你
08/14 13:59, 6F

08/14 17:12, , 7F
電視別當真 漆只能證明有那種漆的車撞到妳不能證明哪台
08/14 17:12, 7F

08/14 18:13, , 8F
懂了,其實心裡有數也只能摸摸鼻子,感謝各位
08/14 18:13, 8F

08/15 18:28, , 9F
無直接證據就是無罪推定論啊,你要自己舉證,而不是反
08/15 18:28, 9F

08/15 18:28, , 10F
問對方來證明不是對方自己的責任
08/15 18:28, 10F
文章代碼(AID): #1Jx2Jvlh (LAW)