[問題] 國際私法_準據法適用原則/主義

看板LAW作者 (pcman)時間11年前 (2014/06/08 18:01), 編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 2人參與, 最新討論串1/1
想請問以下四種準據法適用原則/主義的異同處 以及 相關法條運用例子： 1. 選擇適用主義 (ex. 婚生子女身分之確認之準據法) 2. 累積適用主義 3. 併行適用主義 4. 分割適用主義 特別困惑於累積適用和併行適用兩者的差異處， 先感謝大家回應了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.139.213.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1402221716.A.FD7.html
推
06/08 21:49, , 1F
累積適用︰參涉民法12條。被選擇適用的法律，如A國＋B
06/08 21:49, 1F
→
06/08 21:49, , 2F
國，要「累積」適用，也就是一個案件會適用兩國法律。
06/08 21:49, 2F
→
06/08 21:50, , 3F
並行適用：參涉民法46, 54條。
06/08 21:50, 3F
推
06/08 21:56, , 4F
並行適用雖然也會適用兩國法律，但是雙方當事人「各別適
06/08 21:56, 4F
→
06/08 21:56, , 5F
用」自己本國法。如結婚，夫適用a國法，妻適用b國法，若
06/08 21:56, 5F
→
06/08 21:56, , 6F
適用結果均有效，該法律關係就終局有效。
06/08 21:56, 6F
→
06/08 22:52, , 7F
感謝c大解釋，現在清楚多了。想更進一步請問，
06/08 22:52, 7F
→
06/08 22:54, , 8F
如果在並行適用主義下，如果雙方當事人僅有一方之
06/08 22:54, 8F
→
06/08 22:56, , 9F
之適用準據法為有效，那法院該如何判定？
06/08 22:56, 9F
‣ 更多 uopsdod 的文章
文章代碼(AID): #1Jb3IK_N (LAW)