[問題] 交付審判的成功率

看板LAW作者 (純真打不贏奸巧)時間10年前 (2014/06/03 14:48), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
問題1: 聽說成功率是千分之一, 請問這是准予交付審判的機率, 還是勝訴的機率? 問題2: http://blog.udn.com/chinghunglin/6395498 上述網頁第3段的見解: 刑事訴訟法第260條之規定, 法院在聲請交付審判中不可能針對原檢察官偵查過程中未 顯見之證據、事實進行實質調查,此一法定障礙造成聲請交付審判成功率頗低 本人見解: 刑事訴訟法第260條是針對不起訴處分已確定者; 聲請交付審判需在再議駁回後10日內為之,此期限內不起訴處分尚未確定。 是以交付審判之駁回,不應以刑事訴訟法第260條(新事實、新證據)為理由。 故上述網頁應有誤會? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.106.65 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1401778118.A.EFA.html

06/03 20:49, , 1F
不起訴的再議就很難成功了…
06/03 20:49, 1F

06/03 22:26, , 2F
沒有誤會。原卷內未出現之證據不能作為聲請交付審判之理由。
06/03 22:26, 2F

06/05 06:16, , 3F
交付審判裁定視同起訴,不是自訴,則刑事庭審理時檢察官仍應
06/05 06:16, 3F

06/05 06:20, , 4F
蒞庭,豈不是要檢察官承認昨非今是嗎?
06/05 06:20, 4F

06/05 06:21, , 5F
06/05 06:21, 5F

06/05 07:42, , 6F
所以交付審判後勝訴率低的原因,我認為是檢察官沒勁了
06/05 07:42, 6F

06/05 23:26, , 7F
這本來就是有問題的制度設計
06/05 23:26, 7F
文章代碼(AID): #1JZM_6xw (LAW)