[問題] 有沒有網路教唆犯罪的實際判例?

看板LAW作者 (Kenya)時間10年前 (2014/05/24 09:51), 編輯推噓1(1018)
留言19則, 2人參與, 最新討論串1/1
各位版友大家好,小弟目前是大學生 因為修了一門網際網路法律探討的通識課需要上台報告 我們小組的主題是"網路教唆、煽惑他人犯罪問題探討與相關判例討論" 其中在案例討論上碰到一些問題 使用google的學術搜尋後,我們目前決定使用兩個案例 一個是,警察在網路上透過偽裝釣魚,算不算是一種教唆犯罪 另外一個則是,在網站或是個人blog上,宣傳或是詳細介紹自殺的方式,煽惑、引誘他人自殺 但除了這兩個事例之外,還蠻難取得其他的案例資料 想請問版眾有對網路教唆犯罪有研究的嗎? 有沒有實際存在的判例(國內外皆可)可以參考呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.124.249.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1400896282.A.8FC.html

05/24 10:57, , 1F
你確定你對教唆的定易理解無誤??
05/24 10:57, 1F

05/24 11:04, , 2F
題目是自定還是老師出的 讓我想到某次參觀某歷史博物館
05/24 11:04, 2F

05/24 11:04, , 3F
一個家長拿著國小小孩的暑假作業 問解說員
05/24 11:04, 3F

05/24 11:06, , 4F
解說員表示:這太難了我也不會我們解說的要求都沒這麼高
05/24 11:06, 4F

05/24 11:08, , 5F
另外要寫作業 妳知道政府免費公告的判決判放哪嗎?
05/24 11:08, 5F

05/24 11:08, , 6F
怎麼使用嗎??
05/24 11:08, 6F

05/24 13:02, , 7F
第一個案子我算略懂,畢竟算是刑訴實務學說上的老哽爭點
05/24 13:02, 7F

05/24 13:02, , 8F
問題在於,這種問題通常"網路"與否並不重要
05/24 13:02, 8F

05/24 13:02, , 9F
因為關鍵處在於警察釣魚取證的合法性 與網路使用與否無關
05/24 13:02, 9F

05/24 13:03, , 10F
如果你拿這個案子深入討論那鐵定會偏掉
05/24 13:03, 10F

05/24 13:05, , 11F
第二個案子......我不記得刑法有處罰介紹自殺
05/24 13:05, 11F

05/24 13:06, , 12F
如果你說的是刑法第275條,那必須行為人針對特定個人才算
05/24 13:06, 12F

05/24 13:07, , 13F
拿292條討論可能比較貼切,這條也是條文用語很微妙的...
05/24 13:07, 13F

05/24 13:08, , 14F
喔因為自殺本身不成罪,所以第二個案子也不會成立153 (1)
05/24 13:08, 14F

05/24 13:09, , 15F
你們的重點應該是153(1),故第二個案子也不太契合
05/24 13:09, 15F

05/24 13:10, , 16F
上一行多打一個(1)
05/24 13:10, 16F

05/24 13:12, , 17F
反正就...先拿刑法第153條當關鍵字去查看看吧
05/24 13:12, 17F

05/24 13:12, , 18F
這條也常被批評是訂的很莫名奇妙的法律
05/24 13:12, 18F

05/24 13:13, , 19F
因為認定過於恣意的話將可能架空教唆犯的相關規定
05/24 13:13, 19F
文章代碼(AID): #1JV_iQZy (LAW)