Fw: [討論] ====神人發言(三)警拍攝行人是否犯罪====
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JKzs-e8 ]
作者: duolon (被八卦=服貿版桶 潛水ing) 看板: HatePolitics
標題: [討論] ==神人發言(三)警拍攝行人是否犯罪==
時間: Sun Apr 20 22:46:18 2014
『 http://0rz.tw/kBL3I 』
[神人新觀念:兩面刃系統]
=======兩面刃系統 [爆氣鄉民]想利用法律教訓警察=======
======警察其實也完全可以用法律反教訓[爆氣鄉民]=======
1.警察在過程中拍攝 如果民眾阻擋警察拍攝[法律上 我認為應該構成 妨害公務罪嫌]
==關於這一點 我不是很懂 請警察自行找警察律師/法官研究相關法律========
==歷史上 常情上來講 [高潮的又自以為是想靠群體壓力暴民們]=============
==會極容易會瞬間犯下很多罪名 [不可能無罪] [這就是暴民的天性跟弱點]=
2.如果是KMT媒體[大多數情況下 想必也會遭到肢體跟言語暴力] (這點 已經證據證明了)
===對那些暴民的行為[其實也通通都是大規模犯罪] 並不是[沒有方法對應]===
3.所以 如果是想當釣魚客的[我建議你 去花些錢 投資一台錄影+錄音品質不錯的攝影機!]
比起BBS 去那些地方釣魚[賺更大 而且證據權力 我保證是完全充足]=錄影+錄音
(當然 其餘風險度自行考慮 本神人只是提供了一種新的方向 給全台灣人自己研究)
不過 現在問題就卡在===在法律的定義上 人民憑什麼對警察的蒐證指指點點?====
==在法律的定義上 如果一般人蓄意阻擋警察拍攝影像[法律上或應構成妨害公務等罪名]==
===如果一般人蓄意藉此辱罵警察 哪怕是便衣 也是妨害警察辦案==
光這一點 就可以破解[傳統的老招:暴民意圖用群眾輿論+言語汙辱 非DPP媒體/警察]
警察 非DPP系媒體 加油吧 有點大腦吧
===在法律上 你們跟DPP的媒體有同等的資格 不用懼怕他們===
只要你們願意的話[任何人 都可以用反釣魚 告死他們]
話又說回來[我不是很懂法律]
====所以對於街頭攝影 非DPP系媒體 對上DPP團隊的拍攝 是否犯罪??====
[有待專業律師研究]
===但是人民對警察的攝影蒐證指指點點+辱罵 [我認為]是構成實質犯罪的===
(為什麼用[我認為] 因為本神人不是很懂法律 PTT上的鄉民也大都是假懂)
[本神人雖然一生中[只花過幾小時]研究過法律]
但是妨害公務或類似的警察權利法律這一點 常理上來說 在法庭上應該[十拿九穩]
==真實法律疑問點:1.任意人士(KMT媒)在大馬路上對這些抗議團體(DPP)攝影 是否犯罪===
==真實法律疑問點:2.任意人士 蓄意阻擋/擋住這些自由人的攝影 是否犯罪?====
以上兩點是分別包含在民法上的疑問 跟刑法上的疑問
[上面KMT/DPP未來立場可以互換 DPP也可以用這方法對KMT抗議團釣魚
本神人只是就事論事 用神級的智慧 徹底的顛覆台灣鬼島那愚蠢的腐敗的法律制度]
所以我的論點[並不是特別幫KMT或特別幫DPP的] 而是就事論事 自己先了解這點
http://0rz.tw/kBL3I
在[我]的眼中 也許很多人不認同 但至少今天這一刻
[我認為警察就是弱者的那一方]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.105.101
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1398005182.A.A08.html
推
04/20 22:59, , 1F
04/20 22:59, 1F
『』『』『』『』『』『』『』『』『』『』『』『』『』『』『』『』
※ 編輯: duolon (180.176.105.101), 04/20/2014 23:06:03
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: duolon (180.176.105.101), 04/20/2014 23:09:04
推
04/21 00:35, , 2F
04/21 00:35, 2F
→
04/21 01:05, , 3F
04/21 01:05, 3F
→
04/21 01:05, , 4F
04/21 01:05, 4F
→
04/21 01:06, , 5F
04/21 01:06, 5F
→
04/21 01:06, , 6F
04/21 01:06, 6F