[請益] 法拍拍得不動產,未經所有權移轉登記

看板LAW作者 (自婊哥)時間10年前 (2014/04/18 13:04), 編輯推噓1(1021)
留言22則, 4人參與, 最新討論串1/1
小弟有個問題想來請教板上各位大德 前面稍微爬過文了 甲的A屋因積欠債務遭貸款銀行聲請法院查封拍賣, 由乙拍得,並繳清價金受點交占有該筆土地 ,領得權利移轉證書 ,惟遲未向地政機關辦理變更登記, 土地從而,A地仍繼續登記在甲名下。 想請教各位 1 此處未經登記,是否依民法758條之規定,非經登記,不生效力? 從而乙並無將A地出租與他人之處分權? 還是適用強制執行法98條之規定,取得所有權? 白話點的問題就是,乙能否將A地出租與他人? 感謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.78.242 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1397797463.A.B24.html

04/18 13:42, , 1F
能 ,負擔行為不以有處分權爲必要
04/18 13:42, 1F

04/18 13:44, , 2F
而且這跟§758條沒關係,在下一條...
04/18 13:44, 2F

04/18 15:34, , 3F
辦過一件拍定後幾十年都沒有過戶,但權利移轉證書還在
04/18 15:34, 3F

04/18 15:34, , 4F
,最後還是過戶完成了。
04/18 15:34, 4F

04/18 15:36, , 5F
民法第759條:「因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或
04/18 15:36, 5F

04/18 15:36, , 6F
其他非因法律行為,於登記前已取得不動產物權者,應經
04/18 15:36, 6F

04/18 15:36, , 7F
登記,始得處分其物權。
04/18 15:36, 7F

04/18 16:37, , 8F
感謝上面兩位大德。
04/18 16:37, 8F

04/18 18:31, , 9F
民法758條的非經登記不生效力乃指私人間法律行為改變
04/18 18:31, 9F

04/18 18:31, , 10F
不動產的權利,,,法院判決在此非指私人的法律行為
04/18 18:31, 10F

04/18 18:32, , 11F
所以跟民法758條無關。 出租給他人分兩個層面
04/18 18:32, 11F

04/18 18:33, , 12F
契約行為不需有處分權...你可以約定買賣出租帝寶大廈
04/18 18:33, 12F

04/18 18:34, , 13F
天花亂罪都可以...但是最後就是要負起責任
04/18 18:34, 13F

04/18 18:34, , 14F
處分行為要有處分權....你無權處分的話這個處分沒有效
04/18 18:34, 14F

04/18 18:35, , 15F
不過 以上兩種都跟你說的狀況無關...以上的買賣還是
04/18 18:35, 15F

04/18 18:35, , 16F
處分行為都是 法律行為之下的東西....你的案子如果
04/18 18:35, 16F

04/18 18:36, , 17F
先假設你沒有處分權(當然看你說明是有處分權理由同
04/18 18:36, 17F

04/18 18:37, , 18F
上我所敘述) 把東西交給別人讓他種植作物...並非法律
04/18 18:37, 18F

04/18 18:38, , 19F
行為,,嚴格說乃是事實行為!
04/18 18:38, 19F

04/18 18:39, , 20F
無論你有沒有權力...你都可以辦到! 懂麼??
04/18 18:39, 20F

04/18 18:40, , 21F
只是無權利的話你將成為侵權行為 不當得利......
04/18 18:40, 21F

04/18 18:41, , 22F
你如果有處分權就是行使你的權利罷了...^^
04/18 18:41, 22F
文章代碼(AID): #1JKB9Nia (LAW)