[問題] 關於通姦的案例

看板LAW作者 (KS)時間10年前 (2014/02/23 22:02), 編輯推噓7(7推 0噓 34→)
留言41則, 7人參與, 最新討論串1/1
甲因經營生意成功 在外與小三 乙 同居 甲以維持同居關係為條件贈與乙房屋一棟 乙同意同居並辦妥轉移登記 甲妻 丙 知道後，向乙哭訴 如何協助丈夫創業，是多麼辛苦，還因此搞壞身體 乙受其感動，向甲表示要停止同居關係 甲勉強同意，並贈與乙二百萬元，供乙生活使用，乙接受。並公證 半個月後，甲反悔，要求恢復同居關係，乙拒絕 想請問 1.甲乙是否構成通姦罪(有發生性行為) ? 2.甲在法律上是否能要求乙返還贈與之房屋? 3.乙在法律上是否能要求甲支付二百萬元? 根據刑法 第239條 我想第一題是成立的 第二題已經移轉登記了，會不會有所謂違反善良風俗無效的可能 第三題就不太確定了 這是必修課的模擬題目，因為不是法律相關科系的 所以想請問一些專業的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.237.242 ※ 編輯: homebox0923 來自: 140.134.237.242 (02/23 22:08)
→
02/23 23:46, , 1F
有公證為何不能請求那兩百萬？
02/23 23:46, 1F
推
02/23 23:54, , 2F
為持同居關係有沒有違反善良風俗，這可能要先討論
02/23 23:54, 2F
→
02/23 23:55, , 3F
如果沒有，那維持同居關係是否定性為解除條件
02/23 23:55, 3F
→
02/23 23:55, , 4F
若是，那停止同居的話，解除條件成就
02/23 23:55, 4F
推
02/23 23:57, , 5F
接著討論贈與有沒有附加解除條件的空間
02/23 23:57, 5F
→
02/23 23:58, , 6F
肯否自己採一說，下小結。 我自己應該是會採否定說
02/23 23:58, 6F
→
02/23 23:59, , 7F
移轉登記是物權行為，若債權行為無效、經撤銷的時候
02/23 23:59, 7F
→
02/24 00:00, , 8F
仍有被請求返還的可能，例如已不當得利。
02/24 00:00, 8F
推
02/24 00:02, , 9F
第三題你直接翻408條，應該可以找出答案
02/24 00:02, 9F
→
02/24 00:02, , 10F
理由的話，除了法條內容，你可以寫一些
02/24 00:02, 10F
→
02/24 00:03, , 11F
例如公證產生之公示外觀賦予債權物權化之效果等等。
02/24 00:03, 11F
→
02/24 00:03, , 12F
經公證的贈與，我目前只想得到一些比較怪的抗辯
02/24 00:03, 12F
→
02/24 00:04, , 13F
例如誠信、權利濫用或窮困抗辯而已
02/24 00:04, 13F
→
02/24 00:04, , 14F
以上，如果內容有錯誤，懇請指證。
02/24 00:04, 14F
推
02/24 05:12, , 15F
莫忘檢討１８０條４款
02/24 05:12, 15F
推
02/24 14:58, , 16F
第一題你自問自答了，在台灣跟大陸真的有罪
02/24 14:58, 16F
→
02/24 14:59, , 17F
第二題 移轉登記本身是 物權行為可以說是 中性行為之一
02/24 14:59, 17F
→
02/24 15:01, , 18F
是不可能直接無效的，背後的契約無效才可能被塗消改回
02/24 15:01, 18F
→
02/24 15:03, , 19F
原登記者名下，至於已經登記好的不動產贈與所有權已經
02/24 15:03, 19F
→
02/24 15:03, , 20F
移轉，當事人也不可能改了，除非有法律特別規定
02/24 15:03, 20F
→
02/24 15:03, , 21F
比如兒子打老子@@
02/24 15:03, 21F
推
02/24 15:22, , 22F
比如你是付贖金救回你的小孩之類
02/24 15:22, 22F
→
02/24 15:23, , 23F
另外就是這種狀況，養小三訂的契約要怎麼公證??
02/24 15:23, 23F
→
02/24 15:24, , 24F
我認為是沒辦法公證的拉
02/24 15:24, 24F
→
02/24 20:49, , 25F
T大 所以說在停止同居關係後
02/24 20:49, 25F
→
02/24 20:50, , 26F
甲是可以要求乙返還其房屋的? 是這樣嗎?
02/24 20:50, 26F
→
02/24 20:58, , 27F
R大 是指甲因通姦有罪 所以不能要求乙返還嗎?
02/24 20:58, 27F
→
02/24 21:01, , 28F
c大 那麼房屋移轉是無效的嗎?
02/24 21:01, 28F
推
02/24 21:50, , 29F
@cute 這題目是模擬的，應該是老師假設的題目
02/24 21:50, 29F
→
02/24 21:51, , 30F
就不要太去在意公證人為什麼會幫小三公證了XD
02/24 21:51, 30F
→
02/24 21:52, , 31F
@home 那是因為我先否定了贈與可以附條件
02/24 21:52, 31F
→
02/24 21:53, , 32F
變成債權行為無效，乙無法律上原因獲益
02/24 21:53, 32F
→
02/24 21:53, , 33F
且該獲益與甲之總體財產減少有因果關係
02/24 21:53, 33F
→
02/24 21:54, , 34F
甲得依不當得利之規定請求乙返還
02/24 21:54, 34F
→
02/24 21:55, , 35F
而ROC大那行的意思是本案討論至此
02/24 21:55, 35F
→
02/24 21:56, , 36F
不當得利的179(積極要件成立)，接著討論180(消極要件)
02/24 21:56, 36F
→
02/24 21:56, , 37F
看你覺不覺得原來甲給乙屋這件事情，有沒有180裡面的
02/24 21:56, 37F
→
02/24 21:57, , 38F
四款事項的適用
02/24 21:57, 38F
→
02/24 23:20, , 39F
公證可以審查合約有合於善良風俗嗎?
02/24 23:20, 39F
→
02/25 11:12, , 40F
答案是會的！
02/25 11:12, 40F
→
02/25 11:13, , 41F
你可以直接請教公證人
02/25 11:13, 41F
‣ 更多 homebox0923 的文章
文章代碼(AID): #1J2VzheY (LAW)