[請益] "潑婦罵街"構成毀謗罪?

看板LAW作者 (complexXD)時間11年前 (2014/02/13 16:44), 編輯推噓2(318)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
各位法律高手您好: 如果A在板上言詞激烈的罵B C在同一個板子上形容A是"潑婦罵街" 請問C是否構成法律上的毀謗罪或任何一條罪?(哪一條?) 非常感謝各位法律達人的指導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.7.111

02/13 16:50, , 1F
扯平,無罪
02/13 16:50, 1F
※ 編輯: complexe 來自: 122.117.7.111 (02/13 17:03)

02/13 19:05, , 2F
A在板上的激烈言詞,應該屬可受公評之事,C留言發表個人
02/13 19:05, 2F

02/13 19:06, , 3F
看法,雖有攻擊特定人之嫌,但為了公眾事物討論的言論自
02/13 19:06, 3F

02/13 19:08, , 4F
由之功效,法律上似乎予以除罪(在可接受言詞範圍內)
02/13 19:08, 4F

02/13 19:10, , 5F
在下經歷圖書館"咆哮姐"亂告及看完不起訴書之心得
02/13 19:10, 5F

02/13 23:27, , 6F
街!街!街!街!街! 何罪之有?
02/13 23:27, 6F

02/14 14:54, , 7F
看你遇到哪個法官^^ 另外就是原po說 a是激烈罵b
02/14 14:54, 7F

02/14 14:55, , 8F
說以哪是啥可受公評之事? a兩人扯平是a b都有罪
02/14 14:55, 8F

02/14 14:56, , 9F
b要主張自己權力的方式是去告a而非反罵
02/14 14:56, 9F

02/14 14:56, , 10F
只有 決頂律師配上兩光法官 b才有可能主張無罪成立
02/14 14:56, 10F

02/14 14:57, , 11F
打錯了 c才可能主張無罪
02/14 14:57, 11F

02/14 15:00, , 12F
我噓我自己,b c 不分,以上回答 我的部分都是錯誤
02/14 15:00, 12F
文章代碼(AID): #1I_8OAZL (LAW)