[問題] 請問天然孳息收取權的問題
這是王澤鑑民法總則上的問題，
但有些看不明白的地方想請各位道長幫忙：
A有一甲地，其上種有蘋果樹數棵，A將蘋果樹賣給B後死亡
後A之繼承人C不知此事，將甲地出租與D
問何人有蘋果樹上蘋果的收取權？
B或D誰有收取權的爭議不是我想問的，想問的是更基礎的問題^^"
課堂上教授說，
須討論A是否已點交(交付)蘋果樹與B，若經交付，
雖該樹尚附著於土地，為土地之部分，B無法取得所有權
然B仍擁有蘋果樹的天然孳息收取權
這部分有些不懂^^"a
雖然孳息的收取權不限於所有權人
但B的權利依據何在??
翻六法時比較像的只有952的善意占有
但應該只有無權占有才要討論善惡意八？
還是這是有什麼判決依據呢?
又、最高法院32年6232號判例說
"向土地所有人購買未與土地分離之樹木，
僅對於出賣人有砍伐樹木之權利，
在未砍伐以前，並未取得該樹木所有權 "
意思是買受人的債權僅只於砍伐，
或者單純在講分離前不能取得所有權這件事呢?
不好意思想請各位道長幫忙解惑 =)
--
存好心 發好問
(￣▽￣)ノ 專發優質好問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.211