[問題] 個資法於個人資料請求的應用??

看板LAW作者 (斑鳩明)時間12年前 (2013/11/30 22:30), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
不才對於個資法這部新法(其實也算是舊法)的應用並不是很有經驗. 最近正好遇到一個問題,簡述如下 甲與乙為情侶,常於智慧型手機上使用"賴"通訊軟體聊天,該軟體會自動儲存 甲與乙之對話紀錄,並會同時於甲手機與該軟體公司伺服器上留下紀錄,唯超過 一定時間之紀錄會自動不顯示在甲的手機上。 數年後,甲乙分手,甲為求紀念,透過"賴"公司客服信箱要求該公司提供過去甲 與乙之通話紀錄,"賴"公司以防止他人冒用名義及需透過警察機關或司法高權行 為。 甲是否可主張依照個人資料保護法第三條第一項一至二款,以及提供使用者證明 文件(例如身分證、電信業者用戶證明),向對方請求對話紀錄? 思考: 1.所謂個人資料維護法"個人資料"之定義,指自然人之姓名、出生年月日、國民身 分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療 、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他 得以直接或間接方式識別該個人之資料。 基於個人資料認證後之"賴"軟體所產生的對話紀錄,是否符合"個人資料"定義之 "社會活動" 或其他定義之內容? 2.若"賴"公司堅持不給,是否有侵害甲的請求權? 3.我最近沒有分手的問題,請不用把我套在甲上~ 4.附件:個人資料保護法第三條 第3條(不得預先拋棄或以特約限制)   當事人就其個人資料依本法規定行使之下列權利,不得預先拋棄或以特約限制之:   一、查詢或請求閱覽。   二、請求製給複製本。   三、請求補充或更正。   四、請求停止蒐集、處理或利用。   五、請求刪除。 以上,請版上先進指點。 -- hateOnas:轉錄至看板 GossipPicket

hateOnas是怎樣?連這也轉= =

這裡不是西斯板嗎? -.-

挖哩勒 我看錯版..

哇靠= =這裡是西斯不是八卦阿......
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.131.223
文章代碼(AID): #1IcVQX_M (LAW)