[問題] 請各位幫我看看 (我要提告) 謝謝
事情經過:
1. 民國102年9月14日下午約莫五點多, 在五人制球場, 原告與被告分屬不同隊, 踢球
過程中, 原告(我)與被告相距約三步距離, 對被告十分客氣說: 『打球時不要推人啦』
.被告聽到後大聲回我: 『你說甚麼? 』狀似兇惡貌. 我則重複說: 『打球時不要
推人』. 接著當兩人離開距離約五至六步距離時, 原告突然暴怒, 大聲辱罵 『幹你娘』,
並不由分說, 突然衝上前跳起來踢我胸部. 我當時反應過來時, 已被重重踢一腳.
我覺得十分莫名其妙, 勵色指著原告責問: 『光天化日, 在這台大校園內, 眾目睽睽
之下, 你居然敢打人?』. 此時有一老外隔在中間, 我接著氣憤說: 『你等著, 我是
台大這邊畢業的, 我去找校警報案』
2. 校警說他們無權做筆錄, 但協助我電話直接向羅斯福路派出所報案. 員警騎機車過來,
載我一同至事發點. 我大聲質問被告人, 為甚麼罵髒話, 還光天化日之下打人, 被告
不但毫無悔意, 態度依然猖狂, 在執法人員面前卻否認打人, 敢作不敢當. 又欲血口噴
人說我打他. 我十分憤怒指問原告『我這邊可以做任何發誓, 你敢不敢發誓沒有打人?』
原告支支吾吾, 不敢正面回答, 顧左右言它. 警員遂留下雙方聯絡方式, 好作我這邊
進一步提告用.
3. 員警與我在離開過程中, 一位在草地踢球的長者跟我和警察先生交談做證說: 他當時
看到原告衝過來用跆拳道腳法踢我(我才知道那種踢法叫跆拳道踢法勒), 要我去驗傷,
但他不願意往後做證. 因為他還會常來台大踢球.
4. 員警在與我回校警隊途中填寫報案單, 鑒於被告睜眼說瞎話, 一並了解案發地點附近
是否有監視器(校警隊肯定回答並沒有. 我想我有空時會寫一封信到台大總務處:建議
設置另外一監視器, 作為校園安全用). 員警並提醒我, 他能了解我的感受, 被提醒
六個月內提告期.
對案發感想:
被告比我矮, 年紀似乎比我大, 從口音判斷為東南亞移民台灣, 從言行舉止中完全
沒有台灣人中的禮義廉恥的教化, 然有十足暴戾之氣. 光天化日之下打人時氣焰
高漲. 執法人員再場時矢口否認, 但氣焰依然猖狂. 又欲歪曲事實. 行徑惡劣.
琅琅權坤, 難道此種公然汙辱, 傷害罪, 沒有法律制裁?
更用甚者, 正義人事皆不敢作證, 不但我的公道要討回, 更要防止被告它日再次作惡,
敗壞台大校園球場風氣.
辦法:
雖說『證據之所在, 訴訟成敗之關鍵』, 目前既無監視器影像, 一般良善民眾又
多一事不如少一事, 愛莫能助. 然可善用邏輯概念, 察言觀色, 外加測謊方式.
經驗豐富, 揚善棄惡的檢察官和法官一定可以明鏡高懸. 以正風氣.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.244.127
推
09/15 10:43, , 1F
09/15 10:43, 1F
→
09/15 10:44, , 2F
09/15 10:44, 2F
→
09/15 11:19, , 3F
09/15 11:19, 3F
→
09/15 11:48, , 4F
09/15 11:48, 4F
→
09/15 13:32, , 5F
09/15 13:32, 5F
→
09/15 13:33, , 6F
09/15 13:33, 6F
→
09/15 13:34, , 7F
09/15 13:34, 7F
→
09/15 13:44, , 8F
09/15 13:44, 8F
推
09/15 14:19, , 9F
09/15 14:19, 9F
→
09/15 14:34, , 10F
09/15 14:34, 10F
→
09/15 15:25, , 11F
09/15 15:25, 11F
→
09/15 15:27, , 12F
09/15 15:27, 12F
→
09/15 15:27, , 13F
09/15 15:27, 13F
→
09/15 15:32, , 14F
09/15 15:32, 14F
→
09/15 15:33, , 15F
09/15 15:33, 15F
推
09/15 15:41, , 16F
09/15 15:41, 16F
→
09/15 21:13, , 17F
09/15 21:13, 17F
推
09/23 01:48, , 18F
09/23 01:48, 18F
→
11/07 05:41, , 19F
11/07 05:41, 19F