[問題] 外遇是否可告通姦？

看板LAW作者 (阿甲克斯)時間12年前 (2013/07/23 17:53), 編輯推噓0(0推 0噓 26→)
留言26則, 5人參與, 最新討論串1/1
A男與B女為合法夫妻，但近日A男發現B女與C男已維持近 9個月的性行為，請問刑法與民法上對A男有何有利之處。 1.A男並無直接抓姦在床的證據，B女對A男坦誠不諱，有 且錄音為證，且A男握有B女與C男文字聊天對話，對話 露骨，有性器插入、車震、愛愛諸如此類的對話圖檔與 檔案。 2.C男早已知B女為有夫之婦，主要是要告C男，但一併也會 控告B女，但A男不想與B女離婚，如果B女不幫A男，這樣 C男能成立何種罪名或A男能獲得精神賠償嗎？ 3.A男與B女育有未成年子女2人。 4.又若A男與B女協議離婚，這樣可否在告訴之前，先寫好離 婚協議書並執行？ 以上，謝謝各位的指導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.74.202
→
07/23 18:05, , 1F
A男可以只告C男...
07/23 18:05, 1F
→
07/23 18:11, , 2F
告C男何罪？
07/23 18:11, 2F
→
07/23 18:14, , 3F
相姦罪~~
07/23 18:14, 3F
→
07/23 18:28, , 4F
即使B女不幫A男，也告的成嗎？
07/23 18:28, 4F
→
07/23 19:10, , 5F
A男不是握有B女與C男的文字聊天對話?
07/23 19:10, 5F
→
07/23 19:12, , 6F
若有B女C男進出摩鐵的證據,那證據更明確囉...
07/23 19:12, 6F
→
07/23 19:12, , 7F
4.為民事,與A男提告的權益無直接關聯
07/23 19:12, 7F
→
07/23 19:13, , 8F
有聊天對話就算，瞭解，有車震，沒看到摩鐵。
07/23 19:13, 8F
→
07/23 19:15, , 9F
我是說,若有照片證明他們進出摩鐵或車震...
07/23 19:15, 9F
→
07/23 19:16, , 10F
只有聊天對話證據力薄弱,關鍵還是在B女
07/23 19:16, 10F
→
07/23 20:23, , 11F
我發現倒著回應你的問題比較符合邏輯= =
07/23 20:23, 11F
→
07/23 20:26, , 12F
4.要不要離婚跟你前幾點的訴求只有一點關聯 就是你對通姦
07/23 20:26, 12F
→
07/23 20:26, , 13F
是否能提起自訴 若協議離婚又離得成 那你跟對方在沒有配
07/23 20:26, 13F
→
07/23 20:27, , 14F
偶關係下 刑事部份可以提起自訴 否則就只能向檢察官告訴
07/23 20:27, 14F
→
07/23 20:27, , 15F
3.跟本案無關
07/23 20:27, 15F
→
07/23 20:29, , 16F
2.若提告訴 效力及於B跟C 告訴有主觀不可分性 所以你對通
07/23 20:29, 16F
→
07/23 20:30, , 17F
姦事實提出告訴 檢察官對BC都可以起訴 若你不想B女被起訴
07/23 20:30, 17F
→
07/23 20:31, , 18F
就單獨對B女撤告 對配偶撤告效力不會及於相姦人 所以檢查
07/23 20:31, 18F
→
07/23 20:32, , 19F
官僅可起訴C(若對B撤告的話)
07/23 20:32, 19F
→
07/23 20:33, , 20F
1.取證問題 你把證據交給檢察官 要不要起訴就是他的事 起
07/23 20:33, 20F
→
07/23 20:34, , 21F
訴後法院要不要判有罪是法院的問題 我只能說你就去提告吧
07/23 20:34, 21F
→
07/23 20:34, , 22F
提告完就沒你的事了
07/23 20:34, 22F
→
07/23 20:36, , 23F
喔 忘了民事 可以刑事附帶民事提起侵權行為的訴訟 侵害配
07/23 20:36, 23F
→
07/23 20:37, , 24F
偶關係的身份法益可請求精神慰撫金(民195)
07/23 20:37, 24F
→
07/23 20:45, , 25F
謝謝詳盡告知!!
07/23 20:45, 25F
→
11/07 05:33, , 26F
我是說,若有照片證明他 https://muxiv.com
11/07 05:33, 26F
‣ 更多 ajax0903 的文章
文章代碼(AID): #1HxbAFVz (LAW)