[問題] 車子碰撞問題

看板LAW作者 (奶茶)時間11年前 (2013/04/24 08:47), 編輯推噓1(1推 0噓 48→)
留言49則, 4人參與, 最新討論串1/1
上個月我爸媽出去吃飯的時候 車子停在門口 被一位人士倒車,不小心A到我媽車子的後保險桿 過一個月了 現在車子修好了 可是對方保險公司說 我媽是逆向停車 他們只願意賠7成 我的主張是我的車子是停在那完全沒有動,不應該只賠7成 (餐廳在路的左邊,我媽貪方便,就直接跨過去停在門口不回轉停,女人開車實在是.....) 請問這樣有救嗎??? 可以讓他們多賠一點嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.246.91.162
→
04/24 12:07, , 1F
賠七成快收吧 折就都不止了
04/24 12:07, 1F
→
04/24 13:54, , 2F
這樣我們站不住腳嗎??
04/24 13:54, 2F
→
04/24 14:01, , 3F
站的住腳阿 也是他要賠你 問題是車子有折舊問題
04/24 14:01, 3F
→
04/24 14:02, , 4F
折舊是很可怕的，五年以上車殘值剩一成....所以他賠7成
04/24 14:02, 4F
→
04/24 14:03, , 5F
換言之 對方不需要幫你換新零件 他可以只付折舊後的價
04/24 14:03, 5F
→
04/24 14:03, , 6F
算是很高了，再搞下去，保險公司上法院，那連7成都沒有
04/24 14:03, 6F
推
04/24 14:07, , 7F
在法律上 五六年左右的車 零件價值就剩一成了 = =
04/24 14:07, 7F
→
04/24 14:11, , 8F
另外 如果是所謂的"白線停車"沒有完全站得住腳
04/24 14:11, 8F
→
04/24 14:11, , 9F
並沒有法律說 白線可以停車 那是不能庭的扣除後
04/24 14:11, 9F
→
04/24 14:12, , 10F
駕駛歸納出來的 出事了 可能構成險礙人車通行
04/24 14:12, 10F
→
04/24 14:12, , 11F
會與有過失 也該收到罰單
04/24 14:12, 11F
→
04/24 14:14, , 12F
這有點類似酒測只有0.01 本來不罰 可是妳肇事了
04/24 14:14, 12F
→
04/24 14:15, , 13F
就當你已經不能安全駕駛
04/24 14:15, 13F
→
04/24 14:18, , 14F
原本會不會妨礙人車通行 不易警方也懶的判斷
04/24 14:18, 14F
→
04/24 14:18, , 15F
被撞到可見 有妨礙到他了 XD
04/24 14:18, 15F
→
04/24 14:53, , 16F
跟折舊沒有關係啦,因為我媽的車子後面的保險桿裂開來
04/24 14:53, 16F
→
04/24 14:53, , 17F
了,所以是直接換一片全新的,也都換好了,只是現在對方
04/24 14:53, 17F
→
04/24 14:54, , 18F
保險公司只說要付給修車廠7成的價錢,剩下3成要我們自
04/24 14:54, 18F
→
04/24 14:54, , 19F
怎會沒有關係。 這就完完全全就是個折舊。
04/24 14:54, 19F
→
04/24 14:55, , 20F
己付,修車廠叫我們去跟對方保險公司交涉,因為修車廠還
04/24 14:55, 20F
→
04/24 14:55, , 21F
沒把和解書遞出去
04/24 14:55, 21F
→
04/24 14:56, , 22F
請問你母親的車後保桿被撞時是全新的嗎??
04/24 14:56, 22F
→
04/24 14:57, , 23F
用不到一年...因為去年也有一個人撞他後面
04/24 14:57, 23F
→
04/24 14:57, , 24F
也是賠了一塊全新的
04/24 14:57, 24F
→
04/24 14:58, , 25F
現在對方保險公司是因為我媽逆向停車,而不願意全付
04/24 14:58, 25F
→
04/24 15:01, , 26F
去年對方賠全新不代表這個也要。 你可以繼續堅持，讓保險
04/24 15:01, 26F
→
04/24 15:01, , 27F
公司決定要麻7成要麻上法院，上法院後會賠到7成的機會很低
04/24 15:01, 27F
→
04/24 15:02, , 28F
順便說，去年那件全賠的原因很多，但絕不是沒折舊。
04/24 15:02, 28F
→
04/24 15:02, , 29F
所以就是因為違規在先,所以他們賠7成已經算合理嗎?
04/24 15:02, 29F
→
04/24 15:03, , 30F
他要主張是可以的，只是有沒有這個必要而已。
04/24 15:03, 30F
→
04/24 15:03, , 31F
你根本沒弄清楚。 違規是另外一回事，重點是折舊。
04/24 15:03, 31F
→
04/24 15:04, , 32F
是折舊後再看責任，所以如果你媽有責任，那連折舊完的金額
04/24 15:04, 32F
→
04/24 15:05, , 33F
因為對方保險公司是跟修車廠說我們逆向停車,所以只願
04/24 15:05, 33F
→
04/24 15:05, , 34F
意賠7成,我是認為他應該要修到好,所以沒想到折舊
04/24 15:05, 34F
→
04/24 15:06, , 35F
都不能全拿，而現在光是折舊就是能不能到7成有點問題了
04/24 15:06, 35F
→
04/24 15:06, , 36F
如果還有其他責任，那就繼續往下算。
04/24 15:06, 36F
→
04/24 15:08, , 37F
這樣我了解了....感謝Y大
04/24 15:08, 37F
→
04/24 15:08, , 38F
保險公司說什麼，都是說說，很多人都覺得你撞壞就是要賠新
04/24 15:08, 38F
→
04/24 15:08, , 39F
的，完全忽略折舊問題，所以保險公司講個理由殺殺價，正常
04/24 15:08, 39F
→
04/24 15:10, , 40F
五年以上車齡，被撞到真的就無語問蒼天，我家9年toyota
04/24 15:10, 40F
→
04/24 15:10, , 41F
因為不常開，所以里程數低，車子也情況良好，二手還有點價
04/24 15:10, 41F
→
04/24 15:11, , 42F
但要是被撞，他折舊後的價格很可怕。
04/24 15:11, 42F
→
04/24 15:34, , 43F
因為我認為如果在沒違規的情況下被撞,對方應該要賠到
04/24 15:34, 43F
→
04/24 15:34, , 44F
恢復原來的樣子,被撞的人被撞還要自己掏錢出來,我覺得
04/24 15:34, 44F
→
04/24 15:34, , 45F
很不可思議,因為沒被撞,我根本不需要拿錢出來,這樣讓
04/24 15:34, 45F
→
04/24 15:35, , 46F
我損失,這樣被撞永遠是輸的
04/24 15:35, 46F
→
04/24 15:52, , 47F
對阿 你原來的是用一年多的。 你能找到同款式一樣用一年多
04/24 15:52, 47F
→
04/24 15:53, , 48F
的，可以主張不折舊。
04/24 15:53, 48F
→
11/07 05:17, , 49F
是折舊後再看責任，所以 https://noxiv.com
11/07 05:17, 49F
‣ 更多 MilkTea0509 的文章
文章代碼(AID): #1HTok64c (LAW)