[問題] 高等行政法院判決對地方法院具約束力嗎?
想請教各位先進一個問題...
某公司與其員工簽訂承攬契約取代僱傭契約
並收取本票作為保證金~
此前已遭台北市政府裁罰
後向行政院勞委會提出訴願，亦遭訴願駁回
最後向高等行政法院提出行政訴訟，亦已判決定讞
認定「該契約屬僱傭契約，且不得收取本票作為保證金」
可是後來該公司仍持承攬契約與新進員工簽訂，並仍繼續押本票做保證金
想請問的問題是：
如果員工據此對公司提出刑事詐欺告訴或民事損害賠償訴訟
地方法院刑事庭及民事庭在裁判時
是否需遵照高等行政法院判決認定：
「該契約屬僱傭契約，不得收取保證金」
還是刑事庭及民事庭可以逕行判決，不受約束？
另外之前諮詢過律師（不過上面這問題沒問到）
律師認為該公司等於無視主管機關與法院判決
有很大機率被勒令停止營業
當時也忘了問律師：
主管機關可以哪一個法條勒令該公司停止營業？
※ 編輯: cert889 來自: 1.164.80.192 (03/18 20:41)
→
03/18 20:40, , 1F
03/18 20:40, 1F
→
03/18 20:41, , 2F
03/18 20:41, 2F
→
03/18 20:55, , 3F
03/18 20:55, 3F
推
03/18 22:53, , 4F
03/18 22:53, 4F
→
03/19 00:38, , 5F
03/19 00:38, 5F
推
03/19 02:51, , 6F
03/19 02:51, 6F
→
03/19 07:15, , 7F
03/19 07:15, 7F
→
03/19 13:25, , 8F
03/19 13:25, 8F
→
03/30 11:54, , 9F
03/30 11:54, 9F