[問題] 法律中的具體及抽象

看板LAW作者 (Gineoya)時間13年前 (2013/03/06 10:33), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
法緒課老師有提到法律中的"具體"為:「一次規定,一次適用」 而抽象他有詳細解釋就不提了。 但以他的解釋套用到行政處分上的:「具體事件」我無法理解... 具體的本意為:「不籠統很明確的、特定的」 若以明確/特定的事件來解釋我還了解, 以他所解釋之具體則為,一次規定,一次適用之事件, 在法律中似乎蠻長出現抽象與具體,想問個詳細 看來我國文能力不夠好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.99.183

03/06 10:35, , 1F
簡單來說,抽象是事情還沒發生就先規定好,等你發生事情命中
03/06 10:35, 1F

03/06 10:35, , 2F
我已設定的抽象範圍。具體是你發生了事情,我才具體地把你抓
03/06 10:35, 2F

03/06 10:36, , 3F
過去套在某法條,或者說用某法條來套你
03/06 10:36, 3F

03/06 11:01, , 4F
這麼說我就理解了,太感謝了!樓上佛心來的
03/06 11:01, 4F
文章代碼(AID): #1HDgiG_D (LAW)