[問題] 存證信函這樣寫對嗎?老闆積欠我薪水

看板LAW作者 ( )時間11年前 (2013/01/05 15:46), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
台端曾於民國九十八年十一月十五日因積欠本人工資及押金新台幣X萬X千元, 約定於每個月還款新台幣三千元,雙方力有借據一紙為憑,熟料台端藉其並未償還。 雖於民國一百一十年十一月十五日再次開立本票, 再次承諾每月將償還新台幣兩千至三千元,但仍無進一步還款,屢催不遂, 毫無清償誠意,特此催告,並限台端於文到後十日內向本仁清償完畢, 否則依法訴究,不在寬貸,切勿自誤。 --------------------------------------------------------------------------- 前老闆三年前欠了我三個月的薪水, 還有三萬元的押金, 雖然有開本票給我,不過完全沒再付過款, 去年11月我再請他開了一次本票, 剛剛打過去請他積欠過去兩個月的款項六千元, 加上這次的三千元,一共九千, 他說沒辦法,只能有多少還多少? 如果我要走程序的話他也不反對。 我跟他說無法接受他這樣無限期還款, 請問這種狀況我寫存證信函有用嗎? 該怎麼修改?  謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.154.55.166

01/05 16:09, , 1F
先改錯字XD 錯字好多啊~~
01/05 16:09, 1F

01/05 16:10, , 2F
存證信函沒有法律效力耶~ 該說是嚇嚇他用的嗎XDDD
01/05 16:10, 2F

01/05 16:21, , 3F
他已經說走程序也沒意見,嚇他不會有效果,直接拿本票去
01/05 16:21, 3F

01/05 16:21, , 4F
做本票裁定即可
01/05 16:21, 4F

01/05 16:22, , 5F
存證信函的用途是證明已請求卡住時效,或是界定債務是否
01/05 16:22, 5F

01/05 16:23, , 6F
已經遲延之用,沒有這個考量發了也是白發...
01/05 16:23, 6F

01/07 10:29, , 7F
存證信不拘格式,純粹通知效,樓上說的直接本票裁定比較好
01/07 10:29, 7F
文章代碼(AID): #1Gvzf7tQ (LAW)