[請益] 頂樓違建之相關問題

看板LAW作者 (why)時間14年前 (2012/04/21 16:32), 編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 3人參與, 7年前最新討論串1/1
請教各位法律版之大大 隔壁鄰居之違建明顯蓋過了我們家樓頂，跟她反映 她置之不理，若它是在民國84年前蓋的，都無法動它嗎？ 此外它頂加的排水直接排在我門的頂樓，還辯稱那是共用排水口 真的拿他沒辦法嗎？ 前一陣子因為排水孔不通我將排水孔封住了，我這樣是違法嗎？ 以上真的只能走上法院一途嗎？ 對方又一直在樓梯間堆放垃圾，反應都無效，真是煩死了。 煩請了解之大大幫忙小弟解惑！ 唉.............. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.175.216
推
04/21 18:40, , 1F
法院就是確認權利並解決紛爭的地方啊，有權利的人積極主張權
04/21 18:40, 1F
→
04/21 18:40, , 2F
利，讓加害者不敢再恣意侵害他人權利，對法治社會是正面的效
04/21 18:40, 2F
→
04/21 18:41, , 3F
果，不需要排斥上法院~
04/21 18:41, 3F
→
04/21 18:42, , 4F
另外，如果違建蓋到你們土地上方，任何一共有人都可以主張物
04/21 18:42, 4F
→
04/21 18:42, , 5F
上請求權(民法767條第1項中段)，只要土地有登記所有權，就沒
04/21 18:42, 5F
→
04/21 18:43, , 6F
有時效的問題。
04/21 18:43, 6F
→
04/21 19:19, , 7F
h大大謝謝您的回覆，只是這要花很多錢嗎？我們一家四口
04/21 19:19, 7F
→
04/21 19:21, , 8F
加房貸靠我一人微薄的收入耶！唉..真的是台北居大不易阿
04/21 19:21, 8F
推
04/21 23:07, , 9F
最花錢的應該是律師費，但也可以不請，可自己衡量。這樣的案
04/21 23:07, 9F
→
04/21 23:07, , 10F
子，裁判費頂多幾千元吧，而且勝訴後會是對方要付。
04/21 23:07, 10F
→
04/22 08:22, , 11F
再次感謝您的回覆！感恩ㄛ！
04/22 08:22, 11F
→
08/12 22:51, , 12F
果，不需要排斥上法院~ https://noxiv.com
08/12 22:51, 12F
→
09/15 06:08, , 13F
最花錢的應該是律師費， https://daxiv.com
09/15 06:08, 13F
→
11/07 04:04, , 14F
再次感謝您的回覆！感恩 https://noxiv.com
11/07 04:04, 14F
→
12/31 20:30, 7年前 , 15F
加房貸靠我一人微薄的收 https://daxiv.com
12/31 20:30, 15F
‣ 更多 stevenwhy 的文章
文章代碼(AID): #1Fad2xlD (LAW)