[問題] 出來講,不會放過你 是否構成恐嚇?

看板LAW作者 (可愛狼)時間13年前 (2012/03/04 00:48), 編輯推噓0(0014)
留言14則, 3人參與, 7年前最新討論串1/1
當版主執法後被人丟站內信 "出來講,為何劣退我請你說清楚,不然我不會放過你" 有鑒於現在人肉搜索跟查ip技術日新月異,因此想請問這句構成恐嚇的機會大嗎? 我害怕到去搜尋了一些新聞 這幾則被告都被起訴,但是我想問這些真的只單純是因為「不放過你」而被起訴的嗎? 1. 男相親被拒 恐嚇「死不放過你」 2009年 08月05日 【孫英哲╱彰化報導】員林鎮一名男子追求相親對象遭拒竟翻臉, 傳簡訊揚言要在網路刊登照片讓她「身敗名裂」, 還恐嚇「我死不會放過你……小心一點,你是平胸沒人愛……」, 女方嚇得報警自保,全案昨偵結,彰化地檢署將他依恐嚇罪嫌提起公訴。 今年六月間,高職畢業、目前無業的員林鎮男子張明華(三十二歲), 透過一名女性友人牽線介紹,與同住員林鎮的魏姓女子(三十一歲)見面相親, 雙方碰面後,張明華對魏女一見鍾情,魏女對張則興趣缺缺,仍禮貌性留下手機電話, 但避不見面、拒接電話。 2. 小三被掃地出門 自殺未遂變恐嚇 〔記者楊政郡/台中報導〕王姓女子與高姓有婦之夫通姦生下一子,高妻發現後, 夫婦倆把小三趕出愛巢,並索回愛車,王女燒炭自殺未遂, 傳簡訊給高某夫妻「明天早上準備收屍」、「我的死是你逼的,做鬼也不會放過你」, 台中地院依通姦及恐嚇罪判有期徒刑3個月及拘役50天。 3. 流氓保全毆人 搶社區生意 囂張嗆「不放過你」 去年四月,張達錩不滿世華金融大樓委員簡明皇反對擎天進駐, 涉嫌率眾恐嚇簡:「眼睛張大一點,我不會放過你。」 五月,科博之星大樓委員黃昭明反對大樓修繕工程交給擎天, 張達錩恐嚇他:「少年的,給我小心點,以後相遇得到(台語)。」 盧奕霖等人報警後,廣三大時代、世華金融大樓社區管委會均聘擎天接保全業務; 科博之星則招標,擎天得標。台中地檢署調查認為,張達錩與幹部屢以恐嚇暴力手段, 壓制反對者、驅趕原保全員,強接大樓保全工作,嚴重危害社會治安, 將他與幹部等十四人分別依恐嚇、毀損罪嫌起訴。另認定「擎天」沒明確犯罪組織結構, 不構成組織犯罪。 4. 一名女子與鍾姓警員發生感情糾紛..... 另外,女方因另案涉及將鍾員一家人的鞋子丟入垃圾桶, 向鍾家人說「我不會放過你!」等言詞恐嚇,被檢方認定構成毀損及恐嚇罪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.127.106

03/04 01:31, , 1F
你有注意到這幾個案子之間的聯繫點嗎?
03/04 01:31, 1F

03/04 01:32, , 2F
要不是認識的 就是見過面的 知道行蹤住處的
03/04 01:32, 2F

03/04 01:35, , 3F
恐嚇的加害內容,在客觀有直接、間接實現或支配的可
03/04 01:35, 3F

03/04 01:36, , 4F
能性 是關鍵
03/04 01:36, 4F

03/04 01:51, , 5F
另外,就是自己當版主不要把自己想得太偉大 變執法了
03/04 01:51, 5F

03/04 01:52, , 6F
充其量也頂多是管理員的指示權行使而已
03/04 01:52, 6F

03/10 09:53, , 7F
我覺得以上被起訴的原因必不只這些,前因後果報導當然省略
03/10 09:53, 7F

03/10 09:54, , 8F
單只有就”不會放過你”這句話,我個人看法是100%不會被起
03/10 09:54, 8F

03/10 09:55, , 9F
"不會放過你"有很多種解讀之意,如果沒有其他原因,其實很容
03/10 09:55, 9F

03/10 09:55, , 10F
易修飾言詞之意
03/10 09:55, 10F

08/12 22:44, , 11F
另外,就是自己當版主不 https://muxiv.com
08/12 22:44, 11F

09/15 06:02, , 12F
能性 是關鍵 https://daxiv.com
09/15 06:02, 12F

11/07 03:51, , 13F
易修飾言詞之意 https://muxiv.com
11/07 03:51, 13F

12/31 20:26, 7年前 , 14F
易修飾言詞之意 https://noxiv.com
12/31 20:26, 14F
文章代碼(AID): #1FKajFNb (LAW)