[問題] 一個票據法的基礎問題
小弟想請問一個有關票據法基礎的問題，案例基礎如下:
甲簽發一張匯票於乙，乙被書於丙，丙向付款人為承兌之提示，且付款人亦承兌，
於匯票到期日後丙向承兌人為付款之提示(付款請求權)，承兌人拒絕付款，
丙進而向乙為付款之提示(追索權)，乙支付丙價額；然而，此時乙持該票據再
向承兌人為之付款提示係為何種權利?
小弟參考了些許的參考書以及老師的見解，如下:
<見解1>
該權利係為再追索權。
<見解2>
該權利係為付款請求權。
→小弟對於此見解有個疑惑，係在於若此權利為付款請求權，則乙得請求者係為該
票據票面上之金額，並無法請求因清償丙而多支出之利息，若承兌人付款，對乙不
是很不公平?
請各位法律強者替小弟解惑解惑，感謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.181.214
→
11/04 09:35, , 1F
11/04 09:35, 1F
→
11/04 09:36, , 2F
11/04 09:36, 2F