[問題] 車禍案件關於舉證責任的問題
各位晚安，
原po的弟弟在月前發生車禍，
有引發一些問題想請教各位先進
謝謝各位看完攏長的經過：
-----------------------------------分隔線--------------------------------
事實經過：
當時我弟在小十字路口要左轉彎(不用兩段式)，對向內側車道剛好也有一輛卡車要左
轉，因此卡車擋住了我弟的一部分視線，基於要禮讓直行車，我弟先停在轉彎處，等直行
的車子過去，再慢速往前，因為被卡車擋住視線，所以對向外側車道沒有辦法全部看到。
這時候，有一台行駛在外側車道但是貼近內側的機車突然出現，我弟看到後馬上煞停，是
完全停止下來，然後就看到對方開始剎車，之後撞到了我弟的側邊。
撞擊的力道當時覺得很輕微，車子只有小刮痕，我們被撞但是車子沒有倒下，我弟也
沒有受傷，但是對方撞上來卻骨裂，當時警察問我們要怎麼解決，我們就說要和解，警察
也就叫我們車子移開了，完全沒有做任何紀錄。一直到四個小時候對方才要求要稍微作個
紀錄，才請交通大隊到現場量路口，但也沒有過問事故如何發生等等。
違規情況：
我弟過路口的時候是綠燈，在路中間等轉彎的時候變成黃燈，就才要轉過去的時候被
對方撞到，對方應該是闖紅燈，至少有搶黃燈，但當時我們想說我們是轉彎，而且我們沒
受傷，反倒是對方傷比較重，所以就想說我們道義賠一點給他們和解就好。現在對方開口
要五萬，我們覺得就道義責任來說有點多，但是對方一口咬定是我們的錯
問題：
我們有去交通大隊調資料，因為當時說要和解，所以沒有初步分析表，就是完全沒有
做分析，目前所有關於車禍的紀錄，只有寫我弟是轉彎，與對方直行發生擦撞，對方車頭
撞到我弟側邊，另外沒有照片和其他紀錄。
那我想問如果和解不成立，到時候上法院有可能只因為我弟是轉彎就有過失嗎?現場
沒有監視錄影機，事情過兩個月了也應該沒有證人，我們沒辦法證明對方闖紅燈，也沒辦
法證明我弟有盡到注意義務(停下來、然後慢速前進)，或著沒辦法證明我弟是停止的時候
被撞，那會因為這樣就認定是有100%過失嗎?
既得舉證責任應該是在原告身上，對方要告我們請求損害賠償的話，要先證明我們有
過失，那是不是因為我們是轉彎車就可以推定為過失？那我們要怎樣才可以說服法官對方
也有錯？
感謝看完，因為最近就要跟對方見面，所以想知道目前狀況對我們是否有利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.31.40
推
09/15 22:48, , 1F
09/15 22:48, 1F
推
09/15 22:58, , 2F
09/15 22:58, 2F
→
09/15 22:58, , 3F
09/15 22:58, 3F
推
09/15 23:06, , 4F
09/15 23:06, 4F
→
09/15 23:06, , 5F
09/15 23:06, 5F
→
09/15 23:06, , 6F
09/15 23:06, 6F
噓
09/15 23:32, , 7F
09/15 23:32, 7F
→
09/15 23:36, , 8F
09/15 23:36, 8F
→
09/15 23:58, , 9F
09/15 23:58, 9F
→
09/16 00:01, , 10F
09/16 00:01, 10F
推
09/16 00:05, , 11F
09/16 00:05, 11F
→
09/16 00:06, , 12F
09/16 00:06, 12F
→
09/16 01:52, , 13F
09/16 01:52, 13F
→
09/16 10:04, , 14F
09/16 10:04, 14F
→
09/16 10:06, , 15F
09/16 10:06, 15F
推
09/16 10:06, , 16F
09/16 10:06, 16F
→
09/16 10:07, , 17F
09/16 10:07, 17F
→
09/16 10:07, , 18F
09/16 10:07, 18F
→
09/16 10:08, , 19F
09/16 10:08, 19F
推
09/16 19:05, , 20F
09/16 19:05, 20F
→
09/16 19:06, , 21F
09/16 19:06, 21F
→
09/16 19:06, , 22F
09/16 19:06, 22F
→
09/16 21:40, , 23F
09/16 21:40, 23F
→
09/16 21:41, , 24F
09/16 21:41, 24F
→
08/12 22:23, , 25F
08/12 22:23, 25F
→
09/15 05:43, , 26F
09/15 05:43, 26F