[問題]共犯相關問題

看板LAW作者 (小塘)時間14年前 (2011/06/25 16:33), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
共犯跟正犯不是都一樣的意思嗎 共犯意指著教唆犯跟幫助犯 例如:甲教唆乙殺害丙 視問甲成立什麼罪 1.教唆殺人罪正犯 2.殺人罪共犯 3.殺人罪間接正犯 試問那個會是最正確的答案 或是有其他的的答案呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.144.183
→
06/25 17:09, , 1F
共犯即"共同正犯"+ "從犯"。
06/25 17:09, 1F
推
06/25 17:40, , 2F
4. 甲是殺人罪的教唆犯，乙是(殺丙的)殺人罪正犯
06/25 17:40, 2F
→
06/25 17:40, , 3F
按2005之後的新刑法 不要把這些名詞全都湊在一起講:p
06/25 17:40, 3F
→
06/25 17:40, , 4F
不然會弄亂的是看官您自己:p
06/25 17:40, 4F
→
06/25 17:42, , 5F
至於一樓 按"現行"刑法第28,29條
06/25 17:42, 5F
→
06/25 17:43, , 6F
一樓你確定你在講什麼嗎???
06/25 17:43, 6F
推
06/25 17:50, , 7F
共同正犯的確比較接近共犯
06/25 17:50, 7F
推
06/25 18:25, , 8F
共同正犯的確像共犯，但現今通說實務均認為是正犯
06/25 18:25, 8F
→
06/25 20:21, , 9F
甲成立殺人罪之教唆犯
06/25 20:21, 9F
→
06/26 01:05, , 10F
共同正犯是正犯的一種型態,本質仍屬正犯,而非共犯
06/26 01:05, 10F
→
06/26 01:46, , 11F
回ha大：如您說述，94年修法後，共犯已非"共同正犯"+ "從
06/26 01:46, 11F
→
06/26 01:47, , 12F
犯"。
06/26 01:47, 12F
→
06/26 01:49, , 13F
爰更正如上。
06/26 01:49, 13F
→
06/27 09:53, , 14F
你都講教唆了哪還有空間討論？題目是神，題目講教唆就是
06/27 09:53, 14F
→
06/27 09:54, , 15F
教唆，然按間接正犯與教唆犯之差別，係在於行為人有無自
06/27 09:54, 15F
→
06/27 09:55, , 16F
主作成犯罪行為之意思自由，有則是教唆犯，無則是間接
06/27 09:55, 16F
→
06/27 09:55, , 17F
正犯。
06/27 09:55, 17F
→
06/27 09:57, , 18F
正犯即共同正犯+間接正犯，共犯即幫助犯+教唆犯。
06/27 09:57, 18F
‣ 更多 frink 的文章
文章代碼(AID): #1E1PrR32 (LAW)