[問題] 有關偷竊,污告等問題

看板LAW作者 (披著狼皮的羊)時間14年前 (2011/06/24 23:39), 編輯推噓3(308)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
各位好!! 由於本身對法律並不熟悉 所以若觀念不清或是用詞不準確還請包含 內文有點長 幫大家了解一下整個狀況 -- 我的後背包日前被偷走 後來調監視器畫面有看到偷走包包的人 然後我朋友也有來幫我看監視器畫面這樣 後來我們在學校又發現長的很神似嫌犯的人(在此簡稱A) 就慢慢跟上去 沒想到A發現我們跟上去居然越走越遠 好像是要避開我們 後來就把A攔下來問他事情 (這段過程其實滿囧的...因為無法確定A就是嫌犯 但朋友都說非常像) 看A的神情也是怪怪的 總之後來跟A留了電話還有拍照之後就讓A先走了 (居然還給拍照...我也很訝異) 我們後來在去調閱跟A接觸那天的監視器 發現A離開學校的路線跟嫌犯偷東西那天的路線完全一致 包含 身材 衣著 等等 我們甚至還拿A的照片跟監視器中的嫌犯照做fade out的比對 相似度更是超高 總之疑點非常得多 我大概有75% ~ 80%的機會相信A就是嫌犯 (當然以上的線索對檢查官或法官來說或許根本構不成證據) -- 我現在有幾種選擇 1.私底下威脅A 不把背包還我就提告 (當然有可能A堅持他不是嫌犯) 2.直接提告 3.不提告 A不是嫌犯 那我想問的問題是:如果A真的不是嫌犯 或是我提供的證據不足 我是否有污告的刑事責任??? 日前詢問法律系的同學 她們好像是說非惡意的就不算是污告 想說來法律版請教各位 還麻煩各位不吝解答 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.133.210

06/25 00:21, , 1F
提告 讓警方自己想辦法去找人 XD
06/25 00:21, 1F

06/25 00:39, , 2F
提告 把監視器畫面提供 並說明你們有找到很像的人
06/25 00:39, 2F

06/25 01:45, , 3F
推二樓,還有什麼比已經找到嫌疑人更輕鬆的?
06/25 01:45, 3F

06/25 07:59, , 4F
你有足夠的確信他是犯人,而非單純意圖使人受刑事處分,
06/25 07:59, 4F

06/25 08:01, , 5F
便不會該當誣告罪,而照片跟影片相似度高,自然可視為有
06/25 08:01, 5F

06/25 08:01, , 6F
相當之確信。
06/25 08:01, 6F

06/25 08:01, , 7F
至於犯人是不是他,這就要交給檢方跟法官來弄清楚了。
06/25 08:01, 7F

06/25 11:05, , 8F
明知不實卻捏造事實而提告才會構成誣告罪,若只是懷疑、誤認
06/25 11:05, 8F

06/25 11:05, , 9F
事實或誤認法律,都不會成立誣告罪(最高法院44台上892號判例
06/25 11:05, 9F

06/25 11:06, , 10F
參照)。不用擔心,拿相關證據報案,讓警方調查吧~
06/25 11:06, 10F

06/25 18:55, , 11F
謝謝各位!!!
06/25 18:55, 11F
文章代碼(AID): #1E1A-KWm (LAW)