[問題] 關於頂客族的繼承分配問題

看板LAW作者 (耐熱小天王)時間13年前 (2011/06/17 12:36), 編輯推噓-1(0推 1噓 30→)
留言31則, 4人參與, 最新討論串1/1
小明夫妻有現金100萬(小明70萬,妻30萬),無子女,小明有父母及1弟 1. 若小明夫妻生前開立共帳戶.帳戶名字掛小明妻 若小明過世,該帳戶之金額是否無異議全歸屬小明妻所有 他人不得以「小明遺產」為由來和小明妻分配? 2. 小明過世,小明妻是領遺產的1/2,剩下的1/2再與父母平分? 還是其妻只能領遺產的1/2,剩下的1/2全屬於父母? 所謂的遺產,是指70萬,還是100萬? 3. 若小明&父母均過世.小明妻是否要與小明弟一起繼承小明的遺產? 分配是比照2(同父母)的方式嗎? 4. 若小明欲立遺囑,欲將遺產全部給妻子,法律是否成立? 如果不成立,小明妻最多可以拿到多少遺產? 5. 若小明夫妻雙亡,其夫妻遺產如何分配? 是總財產均分後,給各自的原生家庭的人嗎? 還是各自名下的財產給各自的原生家庭? 夫妻是否可於生前遺囑要求遺產全轉給公益團體而非家人繼承? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.35.241
→
06/17 12:44, , 1F
1.本來就不是小明的遺產 2.剩餘財產是可以主張，並非於
06/17 12:44, 1F
→
06/17 12:45, , 2F
繼承時就要先分，也就是說，如果小明妻不提剩餘財產分配
06/17 12:45, 2F
→
06/17 12:45, , 3F
自無先不先拿的問題，這是她可以主張的權利，不主張也可以
06/17 12:45, 3F
→
06/17 12:46, , 4F
那得要看那所謂的70萬100萬是放在哪，所謂的現金又是指?
06/17 12:46, 4F
→
06/17 12:47, , 5F
如果是自己家裡放個100萬(囧)，那除非其他繼承人能舉證
06/17 12:47, 5F
→
06/17 12:48, , 6F
那是小明的遺產，不然小明妻只要否認就可以了，而帳戶就
06/17 12:48, 6F
→
06/17 12:48, , 7F
看是誰的名字，如是小明妻的名字，自然不是小明的遺產
06/17 12:48, 7F
→
06/17 12:50, , 8F
3.是 但父母與兄弟姐妹本就是只能分2分之1
06/17 12:50, 8F
→
06/17 12:50, , 9F
4.違反特留份部份無效 主張剩餘財產分配先拿2分之1
06/17 12:50, 9F
→
06/17 12:51, , 10F
剩餘2分之1再拿2分之1，餘下的2分之1(其實是4分之1)是父母
06/17 12:51, 10F
→
06/17 12:52, , 11F
5.屬於各自名下的財產分屬兩人的遺產，再分給各自的繼承人
06/17 12:52, 11F
→
06/17 12:53, , 12F
可以立遺囑做遺贈，違反特留份部份無效。
06/17 12:53, 12F
→
06/17 14:12, , 13F
謝謝y大的解答!ps: 原文中指的錢是指放在銀行中的存款. 不過
06/17 14:12, 13F
→
06/17 14:13, , 14F
還是有些地方不懂:如果小明妻主張剩餘財產分配,那是不是先可
06/17 14:13, 14F
→
06/17 14:13, , 15F
拿到(70-30)/2=20萬?然後再拿 (70-20)/2=25萬?那不主張的話,
06/17 14:13, 15F
→
06/17 14:14, , 16F
就是小明妻可拿(70/2)=35萬,再和小明父母均分後拿(70-35)/3=
06/17 14:14, 16F
→
06/17 14:15, , 17F
11.66萬呢?已經有點霧煞煞加減乘除了...
06/17 14:15, 17F
→
06/17 14:45, , 18F
囧 小明妻主張剩餘財產分配，是(70-30)/2=20 先拿20萬
06/17 14:45, 18F
→
06/17 14:45, , 19F
也就說小明的遺產已經只剩20萬 這20萬小明妻可在分一半
06/17 14:45, 19F
→
06/17 14:46, , 20F
阿哩 被你弄錯 囧 幹麻要先減30囧 帳戶名稱是誰的就是誰
06/17 14:46, 20F
→
06/17 14:46, , 21F
的錢 講共同但帳戶總有一個持有人吧，裡面的錢都長一樣
06/17 14:46, 21F
→
06/17 14:47, , 22F
所以如果帳戶名字是小明，而小明妻主張剩餘財產分配
06/17 14:47, 22F
→
06/17 14:48, , 23F
那就是100/2=50 先拿50萬 剩的50萬才是小明真正的遺產
06/17 14:48, 23F
→
06/17 14:48, , 24F
建議作業要自己作～至少要自己先想過、寫過，然後貼上來和
06/17 14:48, 24F
→
06/17 14:48, , 25F
大家討論。
06/17 14:48, 25F
→
06/17 14:48, , 26F
這50萬小明妻可得一半 也就是25萬，剩的25萬由父母均分
06/17 14:48, 26F
→
06/17 14:49, , 27F
如果帳戶名字是小明妻，那小明沒有有價值遺產。
06/17 14:49, 27F
→
06/17 14:50, , 28F
因為你好像很主張那個帳戶裡什麼小明70萬小明妻30萬
06/17 14:50, 28F
→
06/17 14:50, , 29F
但事實上錢都長的一樣，端看誰是這個帳戶持有人，就是誰的
06/17 14:50, 29F
→
06/17 14:51, , 30F
所以既然是小明妻的名字，那小明就沒有有價值遺產了
06/17 14:51, 30F
噓
06/18 01:42, , 31F
作業都不自己想？
06/18 01:42, 31F
‣ 更多 amida 的文章
文章代碼(AID): #1D-jdKoz (LAW)