[問題] 筆電失竊尋回後，檢察官不起訴收購贓物的電腦業者

看板LAW作者qanion (Thi$ i$ everything!)時間13年前 (2011/06/01 16:51)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 9人參與討論串1/1

我的筆電於99年12月2日在海洋大學旁放在機車上被竊走，當天馬上就報警處理在100年4月9日經大安分局轉告已尋回，並將筆電領回，領回後發現筆電已經能壞的都壞掉了只剩一些小零件可以取出使用，華碩原廠通報維修費為2萬元後來做筆錄時也特別交代員警要幫我提民事訴訟，另外邢事他說是公訴罪，要我不用擔心 -------------------------------------------------------------------------------- 這星期收到地方法院的不起訴處分書內容大致如下：被告辯稱是開設電腦工坊，4月初一位先生拿筆電來店裡維修的，他說他是作資源回收的，是一個客人拿去給他回收，收下後覺得外觀蠻好的，所以拿來電腦工坊維修看看，被告請對方把筆電留下，確認問題後再跟他報價，但那位資源回收先生不願意留下姓名和電話，只說下班會再來看。晚上經檢測後他告訴資源回收的客人這台筆電有泡水情形，維修不划算，該客人決定不維修且願意將筆電送給被告，被告不想佔該客人便宜，便以1000元收購。由於被告固定在週末會送零件到台北光華商廠維修，4月9號時他順便將收來的筆電送到皇家華碩作檢測，經序號查詢為失竊筆電。被告說這台筆電不是偷來或撿來的，他也不知道來源有問題，不然不可能會送去華碩檢修，而是直接拆了等語。經查：經查詢被告使用手機093xxxxxxx於99 年12月2日電話通聯紀錄，被告於該2日使用電話的基地台均在新北市金山區，並未出現在基隆市，又被告是開設XXXX電腦工坊一情，業據被告提出名片1張為證。再衡情被告既係經營電腦維修店，且與華碩皇家俱樂部時有往來，當知原廠筆電均有序號可資追蹤，則若上開筆電係被告竊得或拾得，或被告知悉上開筆電之來源有問題，當無可能猶將上開筆電送往檢修，是被告辯稱並未竊取或拾獲上開筆電，亦不知悉上開筆電來源有問題等語，確有所憑而堪可採信，自難遽證被告有何竊盜、侵占遺失物或故買贓物犯行。此外，復查無其他積極證據足認被告有何犯行，揆諸前揭法條規定及判例意旨，應認其犯罪嫌疑不足。依邢事訴訟法第252條第10款為不起訴之處分。 -------------------------------------------------------------------------------- 以上是判決書大致上的內容文中最後有提到若不服判決要在7日內提出上訴狀書，可是我又不知道如何寫狀書但是對這樣的判決蠻不服的，這樣一來我是不是沒辦法要求被告賠償我的筆電呢?? 麻煩板友們幫我回答一下，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.203.49

→

alawyer

06/01 17:40, , 1^F

06/01 17:40, 1^F

→

deuxhug

06/01 19:27, , 2^F

06/01 19:27, 2^F

→

deuxhug

06/01 19:29, , 3^F

06/01 19:29, 3^F