[問題] 民法國考題目

看板LAW作者 (小瞇)時間13年前 (2011/04/28 18:14), 編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 5人參與, 最新討論串1/1
甲擁有古董花瓶一只，因即將出國遊學，擔心出國期間將有地震將造成花瓶毀損，便與開設古董店之好友乙商量寄放在乙處。 之後乙將該花瓶陳列店中，經客人丙詢問是否出售，乙表明該花瓶為甲所有，但甲已經全權委託其處理，雙方同意以新台幣二十萬元成交，丙當場付清價金並取走花瓶。請分析當事人間之法律關係。 我目前大概知道的是丙對甲為不當得利，乙對甲有侵權行為，可是不太清楚乙對丙要負什麼責任~ 請大大幫忙解惑一下該怎麼寫這題!感謝! -- → redmoonlaw:差不多阿～＿～ 118.166.130.234 07/09 13:07 → abian:5菜*10 炸肉 15 白飯10元 59.121.144.233 07/09 13:08 → abian: 白 59.121.144.233 07/09 13:08 推 K8K357:abian以為他打錯字...... 61.231.169.92 07/09 13:10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.125.68
→
04/28 20:24, , 1F
110
04/28 20:24, 1F
→
04/28 21:05, , 2F
民法第110條嗎?
04/28 21:05, 2F
推
04/28 21:58, , 3F
這題要分別就丙為善意或惡意為論述 801+948的有無
04/28 21:58, 3F
推
04/28 22:02, , 4F
無權代理不能善意取得吧
04/28 22:02, 4F
推
04/28 22:21, , 5F
善意取得 要件如下 須以所有權移轉為標的 受讓人為善意
04/28 22:21, 5F
→
04/28 22:22, , 6F
並無重大過失 讓與人為無權處分
04/28 22:22, 6F
→
04/28 22:24, , 7F
本題，丙係以取得該花瓶所有權為目的而受讓該花瓶
04/28 22:24, 7F
→
04/28 22:27, , 8F
又甲乙間寄託契約不使花瓶所有權變易，乙無該花瓶處分
04/28 22:27, 8F
→
04/28 22:29, , 9F
權而為讓與，屬無權處分，若丙為善意並無重大過失，即
04/28 22:29, 9F
→
04/28 22:30, , 10F
得主張善意取得 原始取得該花瓶所有權
04/28 22:30, 10F
推
04/28 22:36, , 11F
惟若甲嗣後承認乙之代理，依民法第115條規定朔及發生
04/28 22:36, 11F
→
04/28 22:36, , 12F
效力，使買賣契約直接歸屬於甲丙
04/28 22:36, 12F
→
04/28 23:05, , 13F
若細論,乙若以"自己"名義為物權行為,丙為惡意;乙若以甲名
04/28 23:05, 13F
→
04/28 23:06, , 14F
義為物權行為,則為無權代理,與無權處分無涉.
04/28 23:06, 14F
→
04/28 23:07, , 15F
這題在民總就會出來,到法定之債會連著無因+侵權+不當得利
04/28 23:07, 15F
→
04/28 23:08, , 16F
再考一次,到物權如果不幸還會再被玩一次,打擊層面很廣.
04/28 23:08, 16F
推
04/28 23:32, , 17F
感謝!!基本觀念不夠紮實....
04/28 23:32, 17F
→
05/02 00:23, , 18F
這題是99年書記官民概，你可以找看看補習班擬答。
05/02 00:23, 18F
‣ 更多 shan0412 的文章
文章代碼(AID): #1DkJtrUV (LAW)