[閒聊] 周占春遭控洩密案 獲判無罪

看板LAW作者 (紅土惠安落水沉)時間13年前 (2011/03/28 14:37), 編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/society/ http://news.chinatimes.com/society/130503/132011032800732.html 洩漏匿名檢舉人資料 周占春無罪 2011-03-28 新聞速報 【中廣新聞/PCS】 周占春洩密案,台北地方法院今天(28日)宣判。法官指出,因毒品案的匿名檢舉人, 不是依法所要保護的秘密證人,因此,律師有權向法官申請閱讀卷證資料,而法官依法也 應該交付。這與過失洩漏國防以外秘密罪的構成要件不合,因此,審判長周占春和書記官 劉麗英等人,都獲判無罪。 先前審理扁家二次金改弊案,兩度讓陳前總統無保釋放的審判長周占春,一年多前, 在核發一件毒品案的搜索票時,因為沒有將匿名檢舉人的資料加以密封,最後讓毒販得知 檢舉人真實身份,遭到恐嚇。 檢方去年底,將周占春和書記官劉麗英等人,依過失洩漏國防以外機密罪,對他們提 起公訴。 不過,周占春出庭時,否認犯行。他主張,這名檢舉人,不是依法需要保護的證人, 法官沒有義務依照行政規則來保護他,再加上,台北地檢署先前也以公文回覆,這名檢舉 人,不須要以證人保護法來保護,這更證明他並沒有洩密。法官審理認為,既然本案中的 匿名檢舉人,並非依法所要保護的秘密對象,那辯護律師和當事人在申請閱卷時,周占春 和劉麗英等人,依法確實有義務交付卷證資料給辯護律師了解研究,這與過失洩漏國防以 外秘密罪的構成要件不合。因此,法官判周占春和劉麗英等人均無罪。 -- 台中富春香爐網頁 http://tw.myblog.yahoo.com/fucat66/profile -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.162.218

03/28 14:38, , 1F
台北地檢署先前也以公文回覆,這名檢舉匿名檢舉人,
03/28 14:38, 1F

03/28 14:39, , 2F
並非依法所要保護的秘密對象,))這是說起訴爽的嗎?
03/28 14:39, 2F

03/28 20:20, , 3F
濫行起訴 周應該回告
03/28 20:20, 3F

03/28 20:39, , 4F
無罪是可以預見的 不過樓上 要回告啥?這是法律評價的
03/28 20:39, 4F

03/28 20:39, , 5F
問題
03/28 20:39, 5F

03/29 00:44, , 6F
只是單純要整周而已
03/29 00:44, 6F

03/30 15:00, , 7F
告刑法125條吧,不過幾乎不可能成功
03/30 15:00, 7F

04/02 02:57, , 8F
197414 KMT7414
04/02 02:57, 8F
文章代碼(AID): #1Da2oi5m (LAW)