[問題] 車禍之過失傷害

看板LAW作者時間15年前 (2011/03/25 23:27), 編輯推噓1(107)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
一月初與人發生擦撞,當時我開車在路口欲左轉,對方想超我車,故從 我左側超過,但因超車不慎導致發生擦撞,且之後該車失控撞擊停於對 向車道路邊之兩輛車以及變電箱。事故發生後立即報警處理,警察到來 之時有詢問雙方是否有受傷,我及對方皆回答沒有。 之後去申請初步鑑定,結果是對方於路口違規超車,但對方遲遲不肯賠 償,於是我以及另兩輛車的車主申請調解,但第一次對方不肯到場,在 寄出存證信函之後第二次調解對方有到場,但不肯說話。 目前對方控告我過失傷害,想請問過失傷害是想要告就可以告嗎,就算 當時沒受傷(調解時也沒提及有受傷之事),之後身體覺得不舒服(有內傷 )也可以告?那我是否也可以反控對方過失傷害? -- ╰╤╒╖╒╖╤╓ ╕╓║ ╒╖║ ╒╖║ ╒╮ ╭╮║╟╡║ ╟╡ ╙╡│ ╟╡│ ╟╡│ ╟╡╭╮ ║╯││║╘╜╧╙ ║╙╛│║╙╛│║╙╛│║╰║ ╰═╯ + ╰═╯ ┼ J -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.164.226 ※ 編輯: Jackylalala 來自: 114.26.164.226 (03/25 23:29)

03/26 17:02, , 1F
這會有誣告的問題喔
03/26 17:02, 1F

03/26 20:05, , 2F
告過失傷害要有診斷證明書為證
03/26 20:05, 2F

03/27 00:35, , 3F
對,我的意思是說就算是事隔一段時間後才開立的診斷證
03/27 00:35, 3F

03/27 00:36, , 4F
明,只要上面寫和車禍有關連就可以告嗎
03/27 00:36, 4F

03/27 14:43, , 5F
問題是沒有醫生敢寫跟車禍有關係阿......
03/27 14:43, 5F

03/27 14:44, , 6F
通常醫生寫的都很婉轉保守,很少醫生會直接寫明
03/27 14:44, 6F

03/28 00:25, , 7F
和車禍有關的字眼 通常會是 病患自陳 病患自述 .....
03/28 00:25, 7F

03/28 00:25, , 8F
意思是 病人自己說的 不是我說的 XDDD
03/28 00:25, 8F
文章代碼(AID): #1DZBHt1i (LAW)