最近有位要準備科法所的學長和我討論一個問題
但我也是民法的初學者，無法幫上他的忙
想要在此請教各位先進
題目大概是：法定的債和意定的債 有何不同，舉例說明。二者的區別實益為何?
他翻了法緒，找不到法定的債這種說法
他想到的是法定的契約和意定的契約，前者如租貢契約延續
後者的話就一般的當事人合意的契約，但契約固然有債的關係，可是好像不能算定義＠＠
因此想請問該如何答這問題or大略的概念是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.101.29
推
02/08 13:42, , 1F
02/08 13:42, 1F
→
02/08 14:22, , 2F
02/08 14:22, 2F
推
02/08 14:47, , 3F
02/08 14:47, 3F
→
02/08 14:48, , 4F
02/08 14:48, 4F