[問題] 有人能介紹一下什麼是國籍管轄原則嗎？

看板LAW作者qibusini (qibusini)時間13年前 (2011/02/04 22:41)推噓6(6推 0噓 9→)

留言15則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DJ0yWJS ] 作者: qibusini (qibusini) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有人能介紹一下什麼是國際管轄原則嗎？時間: Fri Feb 4 22:37:17 2011 這次菲律賓把在大陸詐騙的台灣人遣送到中國大陸的時，台灣方面提出說從國籍管轄原則的角度，菲律賓的這種做法對台灣是很不尊重的。純粹從學理上好奇一下，台灣說的國籍管轄原則是一個什麼東西呢？國際法上，刑事管轄一般分為屬人管轄（國籍管轄）和屬地管轄（犯罪行為地管轄）。如果我沒記錯，在屬人管轄和屬地管轄發生沖突的時候，一般是屬地管轄優先于屬人管轄，除非涉案人是本國公民（從保護本國公民的角度不引渡給犯罪行為地所在國管轄）。根據目前新聞報道上看，這些台灣人的犯罪後果地是在中國大陸，並且沒有看到在台灣也犯案的報道。從屬地管轄優先于屬人管轄的原則看，難道本來就不是由中國大陸管轄嗎？而且，根據中華人民共和國和菲律賓達成的引渡條約，[可引渡的犯罪是指根據雙方法律均可被判處一年以上有期徒刑或者更重刑罰的犯罪]，並且[雙方均有權拒絕引渡本國國民]。這個引渡條約並沒有約定不可以引渡第三國公民，並且菲律賓也沒有和台灣簽訂什麼協定規定不可以把台灣人引渡到第三國。單純從引渡條約看，菲律賓並不是基于這些台灣人是中華人民共和國的公民而將他們引渡到中國大陸，而是因為他們的犯罪地（犯罪後果地）在中國大陸，而把它們引渡到中國大陸。單純這個引渡案，並不涉及菲律賓把這些人當作ROC還是PRC公民來看待的問題。而且，國際上兩國之間的引渡條約，規定可以引渡第三國人的也不在少數。例如，前不久，維基解密的創始人阿桑奇被瑞典通緝，然後在英國被捕，然後出庭接受被引渡去瑞典的聽証。而阿桑奇本人是澳大利亞國籍，也沒看到澳大利亞政府跳出來指責英國為什麼把他的公民引渡去瑞典，而不是根據所謂的[國籍管轄原則]引渡回本國澳大利亞受審。又例如，2010年9月，中國大陸公民憲宏偉和李禮，被美國通緝說他們違法從美國獲取需要出口許可証的高科技產品，然後在匈牙利被誘捕，進而根據匈牙利和美國的引渡條約被引渡到美國受審。類似的案例還是很多的。所以想問個卦，台灣到底是基於怎樣的國際法考慮，對菲律賓將在中國大陸的犯案的台灣人引渡去中國大陸，表現地這麼激動呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.92.116.241

→

mazda323

02/04 22:37,

02/04 22:37

推

gino0717

02/04 22:37,

02/04 22:37

推

iori35i

02/04 22:39,

02/04 22:39