[問題] 房東自己寫這些條文有幾條是玩真的??

看板LAW作者 (cococo)時間13年前 (2011/01/24 18:16), 編輯推噓0(008)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
霸屋條款: 房客______同意,出租人宣告違約以張貼告示於物件鐵門 (拍照存證) 起算72小時後,不論承租人是否知情,出租人可以移除 屋內物品且不承擔移除造成之損失,有下列情況視為違約: 1.拖欠租金(定義:當月前未匯入租金,如1月31日未匯入2月之完整租金) 2.利用物件從事營利行為(回收,網拍,直銷,轉租,工作室等) 3.利用物件從事宗教,政治或其它狂熱行為(傳教,儀式,後援會,雜物亂堆等) 4.其它不利於物件之個人狀況(破壞,犯罪,社會風俗,精神病,傳染病及重大疾患…) 點交條款: 房客______同意,不論違約或解約皆需主動約見房東,點交設備及水電管線, 如有損壞需維修或更新至可正常使用,未完成點交時,自違約日或解約日起算, 每日支付壹仟圓新臺幣作為罰金,罰金以新臺幣壹萬圓為上限. 意外條款: 房客______同意,因個人意外或自殘重傷或死亡時, 房東免除責任且不處理後續事宜,物件破壞或價值折損可與承租人 或其家屬要求損失金額之雙倍賠償,需司法解決時費用由承租人或其家屬負擔. -- 請問這些寫上租約是玩真的,還是已經違法了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.64.204

01/24 18:22, , 1F
沒有違法 XD
01/24 18:22, 1F

01/24 18:24, , 2F
至於是玩真的還是寫好玩這要問房東他人無法評斷房東內心
01/24 18:24, 2F

01/24 18:37, , 3F
→我的意思是房東寫上去後別人違約就可以進去搬嗎??不是
01/24 18:37, 3F

01/24 18:39, , 4F
入侵民宅是刑事不是在民事契約之上嗎
01/24 18:39, 4F

01/24 18:42, , 5F
且自定義行為中有歧視宗教,政治,疾病等行為...
01/24 18:42, 5F

01/24 18:43, , 6F
歧視行為不是與憲法牴觸嗎?
01/24 18:43, 6F

01/24 18:45, , 7F
房東有選擇房客的權利
01/24 18:45, 7F

01/24 18:45, , 8F
憲法平等權不是用在這種地方。
01/24 18:45, 8F
文章代碼(AID): #1DFL60jk (LAW)