[問題] 被偽造錄音誣告怎麼辦?

看板LAW作者 (19非崇貞,最多是袁紹)時間13年前 (2010/10/26 20:45), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
如果A有喃喃自語的習慣, 比方說 "FxCK! 我一定弄死你!", (但不帶任何人名). B想陷害A, 錄到諸如此類之類的喃喃自語, 跟A通電話閒話家常後, 去警局報案說被A威脅恐嚇. 法院查通聯紀錄, 確實有通話, 再聽到有錄音, 即使只有這句話, 沒有前後文, 但錄音檔是真的存在, 沒經過變造, 聲紋符合, 這會變成冤案嗎? 現今的科技能還A清白嗎? -- 為什麼要悲傷...? 他說過的話...會繼續活在你的心中,永遠也不會消失 那就是他所留給你的全部...為什麼要悲傷? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.45.51 ※ 編輯: RealJustice 來自: 114.24.45.51 (10/26 20:48)

10/26 21:09, , 1F
很難當成證據,除非能明確證明來源無誤
10/26 21:09, 1F

10/26 21:11, , 2F
且沒錄到任何人名與暱稱或足以判斷他人之依據,拿來當
10/26 21:11, 2F

10/26 21:12, , 3F
證據會被檢察官OOXX
10/26 21:12, 3F

10/26 21:21, , 4F
感謝l大推文, 能否進一步指導相關判例, 法源?
10/26 21:21, 4F
另外還是想請教, 科技上就無法證實說, 這檔案是否某特定手機錄到的, 或者某特定錄音筆錄到的? ※ 編輯: RealJustice 來自: 114.24.45.51 (10/26 21:23)

10/26 21:40, , 5F
科技的問題你要去問專家了,這裡僅能提供你法律資訊
10/26 21:40, 5F

10/28 05:41, , 6F
連無蹲議之前的案子,那種高手做的偽造錄音都能被專家
10/28 05:41, 6F

10/28 05:41, , 7F
鑑定出來是偽造的了,你覺得市井小民偽造的有可能嗎XD
10/28 05:41, 7F
文章代碼(AID): #1Cnirbvm (LAW)