Re: [專案] [問題] 有沒有人收到警察局通知書?
※ 引述《panda101 (我想要隻瑪爾濟斯)》之銘言：
: ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: : 標題: Re: [專案] [問題] 有沒有人收到警察局通知書?
: : 時間: Sun Oct 24 13:23:56 2010
: : 這種案件的偵查終結只是以他字案的行政簽結而不不起訴處分書之存在!!!!!
: : → panda101:懶得跟你扯了 10/24 13:31
: : → panda101:體系解釋也是如此262條提到非有252條情形不得終結 10/24 13:33
: : → panda101:那請問252條規定的是什麼 就是不起訴阿 10/24 13:34
: : 那是您個人意見
: : 沒有任何法令依據
: : 犯人不明=>他字案
: : 他字案的偵查終結=>轉偵字案或行政簽結
: : 請不要再信口開河了
: : → panda101:刑事訴訟法252條在講的就是 "不起訴" !! 10/24 13:34
: : 那是刑訴252
: : 刑訴262沒有說不起訴,而其只有準用不起訴的構成要件並無準用其法律效果!!!!!!
: : → panda101:喔 只準用構成要件不准用效果又是哪條法規說的 ㄎㄎ 10/24 13:40
: : 第 262 條 犯人不明者，於認有第二百五十二條所定之情形以前，不得終結偵查。
: : ^ ^
: : | |
: : 法律要件 法律效果
: : 請不要再硬ㄠ了
: 你才在凹吧
: 明明體系上就251 和252條先; 終結偵查就:起訴(251)或不起訴(252)
: 262條只是在規定 犯人不明時 終結偵查的限制
: 那如果又有252條情形那又不受限制 那當然就是又回到252 條
: 哪有什麼構成要件準用 法律效果準用的問題
還在ㄠ啊
刑訴262的法律效果就是偵查終結
那請問偵查終結等於不起訴處分的依據從何而來?
: : → panda101:我是在說252阿 說過了 那些辦法是在刑訴法後才定的 10/24 13:41
: : 原來有人講了這半天還不懂所謂[行政]簽結的[行政]到底是指什麼啊
: : → panda101:依刑事訴訟法262 非有252情形不得終結 那有252條情況 10/24 13:41
: : → panda101:依刑事訴訟法如果不不起訴 是要怎麼只准用構成要件.. 10/24 13:42
: : 噗哈哈哈
: : 請問的法緒是誰教的?
: : 那照您說以下的條文的法律效果也應該是不起訴處分而非不得再議囉
: : 第 256 條 告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之理由
: : ，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二
: : 百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再
: : 議
: 兩者情形又不一樣
: 你才法緒誰教的阿
: 別動不動就說你的法律是誰教的
我以為這是基本常識ㄟ
第 263 條 第二百五十五條第二項及第三項之規定，於檢察官之起訴書準用之。
這樣才叫準用法律效果
像262那種條文本身已經規定法律效果的哪還有準用法律效果的可能
http://enews.nfa.gov.tw/V4one-news.asp?NewsNo=6932
=======================================================
所以於立法時即明定就其構成要件或法律效果準用其他相關類似法律之規定
========================================================
到現在還浪費時間談法律基礎概念的ABC,累不累啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.77.112
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 34 篇)：