[問題] 何謂「訴之目的與侵害性行為同一說」
刑事訴訟法§300：前條之判決，得就起訴之犯罪事實，
~~~~~~~~~~~~~~
變更檢察官所引應適用之法條。
我看文獻，關於「犯罪事實同一性」的認定，
近來採取「訴之目的與侵害性行為同一說」。
請問：訴之目的與侵害性行為同一說，要如何運用？
若以「檢察官以殺人未遂提起公訴，法官改判傷害罪」為例，
「殺人未遂罪」與「傷害罪」之間
「訴之目的」是否相同？ 怎麼解釋？
「侵害性行為」是否相通？ 怎麼解釋？
可不可以這樣變更起訴法條，改判呢？
一直搞不懂「訴之目的與侵害性行為同一說」的意義？
請瞭解其中奧妙的法律人不吝賜教，謝謝！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.18.146