[問題] 請問借據和本票的問題

看板LAW作者 (.....微醺)時間15年前 (2010/09/07 21:25), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
如題 我阿姨因為被倒會的關係，對方開了本票給她 後來今天對方向阿姨說要寫借據給她，並且要求阿姨將本票還給他 否則要告我阿姨侵占?（借據也還沒有寫） 請問如果真的寫了借據的話，本票就必須還給對方嗎? 兩者在法律的效力上，本票是不是比較有利? 另外借據的部分有沒有什麼要注意的呢? 麻煩知道的人告訴我喔，謝謝~感激不盡>"< p.s已爬過文~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.61.138.85 ※ 編輯: elisatsai 來自: 113.61.138.85 (09/07 21:26)
推
09/07 21:29, , 1F
本票不要還，法律效力差很多。
09/07 21:29, 1F
→
09/07 21:29, , 2F
侵佔不會構成
09/07 21:29, 2F
→
09/07 21:30, , 3F
是對方倒會欠你阿姨錢嗎？
09/07 21:30, 3F
→
09/07 21:31, , 4F
對，是對方欠我阿姨錢~
09/07 21:31, 4F
推
09/07 21:31, , 5F
借據只能證明有借貸關係，本票可以直接找銀行兌現(前提是
09/07 21:31, 5F
→
09/07 21:31, , 6F
對方戶頭有錢)。
09/07 21:31, 6F
→
09/07 21:33, , 7F
甲存本票才能找銀行，一般本票是沒有擔當付款人的
09/07 21:33, 7F
推
09/07 21:33, , 8F
本票只是便於申請強制執行啦,銀行本票才能找銀行付錢
09/07 21:33, 8F
→
09/07 21:33, , 9F
所以我阿姨可以把本票留著並且請他開立借據嗎？
09/07 21:33, 9F
→
09/07 21:33, , 10F
本票的便利在於：可以直接聲請許可強制執行
09/07 21:33, 10F
→
09/07 21:36, , 11F
對齁......一恍神就直接連結到臺支......
09/07 21:36, 11F
推
09/07 21:41, , 12F
不要還就對了
09/07 21:41, 12F
→
09/07 22:03, , 13F
不對...臺支就不用管戶頭有沒有錢...唉...果然是累了...
09/07 22:03, 13F
推
09/07 22:09, , 14F
借據跟本票是可以同時存在的 借據是用來說明簽發本票的原因
09/07 22:09, 14F
→
09/07 22:09, , 15F
千萬不要還本票
09/07 22:09, 15F
推
09/08 20:56, , 16F
樓上的都是好心人 ^_^
09/08 20:56, 16F
‣ 更多 elisatsai 的文章
文章代碼(AID): #1CXZrM7h (LAW)