[車禍] 車禍賠償相關問題
※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1CNJZ9aH ]
作者: ptt109 (就是一年九班阿) 看板: PttLifeLaw
標題: [車禍] 車禍賠償相關問題
時間: Sat Aug 7 18:43:18 2010
一、車禍發生日期：
2010年7月28號下午4點13分
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
為連環車禍 只有我受傷住院
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警有筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
有保險 但保險公司人員認為肇事只是結果 不想賠錢
五、事實經過：
我方D車 拖板車C車 TOYO轎車B車 砂石車A車(目前被列為肇逃)
國一南下370公里~為四線車道 出口專用道 外線車道 中線車道 內側車道
D車(轎車)行駛於內側車道~正常行駛~
通過C車(拖板車)旁~突然C車(拖板車)無預警切入內側車道~
因為我剛好就在C車(拖板車)旁邊(車頭與拖板中間)~
導致C車(拖板車)撞擊D車右邊(車頭.車身.車尾)~
因C車(拖板車)切入內車道致使內車道路線被C車(拖板抄)完全佔滿~
致使撞擊力道強大~導致D車左側撞擊分隔島~
因力道強大致使D車扭曲車身反轉180度卡在分隔島上~
(現場C車拖板車無煞車痕跡~C車停車時靜止距離與D車相差61.7公尺~
且C車停車靜止地點為內車道與中線車道的中間)
以上為我方D車與C車之事故
以下描述為其他車輛口述筆錄事故
TOYOTA轎車B車行駛於出口車道~
B車左後車廂及左後葉子板遭A車砂石車(行駛於外線車道)撞擊~
導致B車失控反轉180度衝進中線車道~
中線車道C車(拖板車)為閃避B車而突然切入內線車道導致撞擊我方D車~
C車拖板車也因為閃避不及撞上B車TOYOTA轎車的右前方富駕駛座車頭處
(B車已經反轉180度被撞)~
發生事故後因我方D車本人被卡在駕駛座且有受傷~
所以ABC車均有在現場~但A車可能以為他沒有撞到B車所以約10分鐘後便駕車離去~
但是B車說是A車撞到他~所以報警肇事逃逸
目前下星期一~也就是8月9號國道交通隊以傳喚A車駕駛到場說明~
因為我方D車~受損嚴重車輛全毀~
本人因為撞擊受傷住院一星期~膝蓋處因為開放性傷口在院開刀兩次~
傷及關節與軟骨~目前下星期14號要拆線~還要檢查是否有傷及韌帶~
因為我方D車剛好就在C車拖板車旁邊~
遭C車拖板車無預警切入內線道導致嚴重車輛損毀人員受傷~
C車拖板車富邦產險人員打電話給我~
卻說~C車撞到我是一個結果~但是卻不是C車的責任~
因為它是為了要閃避B車而強行切入內車道~~
產險人員說就算我要告他們也不會成立~因為肇事原因不在他們身上~~
我回答~但是C車無預警突然切入內車道撞到我是一個事實啊~
產險人員說~~如果責任不是他們~那他們無法理賠給我~
要我去找肇事責任主因那一個人(他們現在都推在那個砂石車A車的身上了)~~
我說~~那我就很倒楣不是嗎~是你們C車撞到我~難道你們不用負責嗎~
就算主因不是你們~總是也有所謂成數的責任關係吧~
是C車撞到我~我當然是要找你們理賠啊~~他又說~高速公路是沒有所謂幾成責任歸屬~
只有分肇事責任歸屬~反正如果肇因不是他們~他們是不會理賠的~~
六、問題：
第一.肇因如果不是C車~難道就沒辦法向C車索賠嗎~
C車違規切入內線車道撞到我是一個事實啊~而且C車司機也說~
當初車上有載貨所以不能緊急煞車~那我就該死嗎
第二.如果要告過失傷害附帶民事賠償告的成嗎~法官會看主要肇因嗎~
還是不管肇因只要C車因突發狀況未煞車而切入內線車道撞到我導致人員受傷
就是成立過失傷害呢?
第三.過失傷害與業務過失傷害~如要提告時該選擇哪種呢?
因為他車上有載貨所以無法緊急煞車
第四.我可以不要與保險公司談~直接與C車拖板車公司談嗎~
因為他們的保險人員講來講去都是要一直推責
第五.目前因為公路警察的照片都只是照個車頭車尾簡單的很~
我自己有去拍我方車輛受損詳細圖片~車輛右方因強烈撞擊全毀變形~
板金上還有C車拖板車的烤漆~這些照片到時候我可以當成佐證嗎?
第六.因為是多輛車事故~因為我是最內側受到波及的最最最倒楣那個~
那我可以跟ABC車求償嗎~還是只能對單一個呢?
第七.如果求償~以目前情況~我該找哪一個呢~
我找C車~C車又說不是他們責任~找哪一個好像都沒一個頭緒
第八.保險理賠~因為我自己是做一般店面生意的~沒有收入證明~
那營業損失部分不就沒辦法求償了~~店租支出的契約算是證明麻~
非常抱歉~讓各位看了這麼長的文字~拜託各位幫幫小弟的忙~感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.125.44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.125.44