[請益] 這法律術語意味著被全盤否定了嗎?

看板LAW作者 (C60)時間15年前 (2010/07/23 23:37), 編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
事實經過: 遞出再議狀後,過幾天得到地檢署回信: 經原檢察官初步審核,再議無理由 請問: 這是原檢察官的認定還是連檢察長也拒絕了此再議案呢? 這表示再來若要上訴就要花錢請律師提自訴了呢? 謝謝幫 小弟 解答,如有需要補充請再提醒我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.125.113
→
07/24 00:17, , 1F
刑事訴訟法257條第2項.
07/24 00:17, 1F
→
07/24 00:19, , 2F
如果是再議駁回的話是258條,由"上級法院檢察署檢察長或檢
07/24 00:19, 2F
→
07/24 00:19, , 3F
察總長"駁回.
07/24 00:19, 3F
推
07/24 00:56, , 4F
這只是讓原檢察官先確認自己沒做錯 之後會再送給上級審查。不
07/24 00:56, 4F
→
07/24 00:56, , 5F
過你文章第三行的說明已經寫得很清楚了啊 不懂會何會引延出「
07/24 00:56, 5F
→
07/24 00:57, , 6F
「連檢察長也拒絕」的猜測？ (申)
07/24 00:57, 6F
→
07/24 01:01, , 7F
另外 檢察官已做成處分 除非被撤銷 否則你已不能提自訴了喔~
07/24 01:01, 7F
推
07/24 01:19, , 8F
想要救濟的最後一招「交付審判」
07/24 01:19, 8F
‣ 更多 C60 的文章
文章代碼(AID): #1CIRTGEz (LAW)