[問題] 雙掛號 與存證信函

看板LAW作者 (撲撲~)時間14年前 (2010/03/24 21:53), 編輯推噓1(1推 0噓 2→)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
請教各位先進 某甲積欠乙公家機關租金，而乙公家機關僅以雙掛號公文寄出催繳公文， 如此有達到民法95條所稱的「告知」效果嗎？ 以雙掛號寄出的公文，將來於民事法庭上訴訟時， 可否作為已經告知的證據？ -- ‧ ˙ ‧ ﹒ ． ﹒ ˙ ˙ ‧ ﹒ 天使不敢走的路 . ‧ . ﹒ ˙ . ﹒ 傻子一路向前衝 ‧ ‧ ‧ ＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.42.190
推
03/24 23:35, , 1F
有，雙掛號的用意是為確實送達，而公文書本身就有公示性。
03/24 23:35, 1F
→
03/24 23:36, , 2F
不像私人文書還須靠存證信函證明內容真正。
03/24 23:36, 2F
→
03/25 09:49, , 3F
請問 有判例或是法院裁判為證嗎？
03/25 09:49, 3F
‣ 更多 sgacy 的文章
文章代碼(AID): #1BgXb13g (LAW)