[問題] 心智的缺陷有可能造成犯罪的主觀構成要 …

看板LAW作者 (...)時間16年前 (2010/01/08 10:22), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
一般對於心智缺陷造成的刑事不法行為, 認為欠缺罪責而不構成犯罪。 但是主觀構成要件該當,所以依然算是刑事不法行為。 請問:有無可能行為人的心智缺陷,使得他在主觀構成要件上, 既無故意也無過失呢?如果他的心智狀態如同嬰兒一樣的話? 以上這種情況當前提,並假設這能經由醫學檢驗來證實,那麼,此時, 能否說他假設傷了某人時,在法律的判斷上,可以論證說行為人的行為, 連刑事不法行為都不算? 請教一下,謝謝... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.231.75 ※ 編輯: dormg 來自: 140.112.231.75 (01/08 10:23)

01/08 11:02, , 1F
構成要件層次上之故意過失指的是行止意思,用很不精確的講
01/08 11:02, 1F

01/08 11:08, , 2F
法,有動作的意思且正確的認識此動作在物理世界產生的現象,
01/08 11:08, 2F

01/08 11:10, , 3F
就是有故意,心智缺陷往往的問題不是這種自然行為的認識.
01/08 11:10, 3F

01/08 14:21, , 4F
如果是"植物人"過失打傷人 可能就會是"非刑法的行為"
01/08 14:21, 4F

01/08 14:21, , 5F
連討論故意過失的必要都沒有 不然通常情況就像E大講的那樣
01/08 14:21, 5F
文章代碼(AID): #1BHfRJrB (LAW)