[問題] 一個況狀

看板LAW作者 (我朋友)時間14年前 (2009/12/28 19:04), 編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 5人參與, 最新討論串1/1
Ａ在不能抽菸的地方抽菸 影響到Ｂ　Ｂ見狀　前去勸說 Ａ罵Ｂ　或是Ａ不理Ｂ 仍繼續抽菸 此時　Ｂ怒　就用水潑Ａ Ａ先動手　接著　兩人扭打 結果：　Ａ或Ｂ其中一個　重傷　另一個輕傷 請問這兩種結果　雙方應負的責任…？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.86.14
推
12/28 19:17, , 1F
重傷有點扯 要斷手斷腳才會重傷耶
12/28 19:17, 1F
→
12/28 19:18, , 2F
兩人皆有可能成立公然侮辱 傷害
12/28 19:18, 2F
→
12/28 19:29, , 3F
嗯 就當兩個都熟練擒拿術 若其中一人真的重傷 該怎判？
12/28 19:29, 3F
推
12/28 19:37, , 4F
重傷就重傷害罪摟 互毆沒有主張正當防衛的空間
12/28 19:37, 4F
→
12/28 19:37, , 5F
兩個都愛打就去監獄肛肛好吧
12/28 19:37, 5F
推
12/28 19:59, , 6F
刑法上的重傷要符合刑法第十條第四項列舉的那些
12/28 19:59, 6F
→
12/28 19:59, , 7F
不是一般覺得啊 傷的好重喔就是重傷 @@a
12/28 19:59, 7F
→
12/28 20:15, , 8F
不錯～『一肢以上』我想…拗斷人家關節確實是重傷沒錯！
12/28 20:15, 8F
→
12/28 20:55, , 9F
那也要有達毀敗或嚴重減損的程度~
12/28 20:55, 9F
→
12/28 21:09, , 10F
就當是重傷來論嘛… ~"~
12/28 21:09, 10F
推
12/29 07:37, , 11F
很希望重傷這樣？！
12/29 07:37, 11F
→
12/29 20:08, , 12F
我想知道b挑釁(潑水) a先動手 就我認知是先動手的理虧
12/29 20:08, 12F
→
12/29 20:09, , 13F
然後 人之常情(生氣 打人) 這應該也有算進去
12/29 20:09, 13F
→
12/29 20:10, , 14F
之前就看到新聞有拗客翻桌 被老闆摑掌 結果是判老闆勝訴
12/29 20:10, 14F
→
12/29 20:11, , 15F
所以 這個情形 到底誰的責任比較重 ?? 不要再談重傷了
12/29 20:11, 15F
→
12/29 20:19, , 16F
理虧歸理虧 互毆不能主張正當防衛 你先界定兩者友沒互毆
12/29 20:19, 16F
→
12/29 20:30, , 17F
A打B B也打回去 這個算是互毆? 那怎麼樣才算是正當防衛
12/29 20:30, 17F
推
12/29 20:36, , 18F
看B有沒有想報復的意思 如果B不爽就是要教訓A一下 即使
12/29 20:36, 18F
→
12/29 20:36, , 19F
只賞一巴掌 為了報復而不是出自於防衛現時不法侵害
12/29 20:36, 19F
→
12/29 20:36, , 20F
則不能主張
12/29 20:36, 20F
→
12/29 20:38, , 21F
若B為了有效阻止A繼續打他 採取了有效 必要 折斷她手
12/29 20:38, 21F
→
12/29 20:39, , 22F
的最後手段 即使把A手給折斷 還是可以主張正當防衛阻卻違法
12/29 20:39, 22F
→
12/29 20:40, , 23F
因B有蛋殼頭骨症狀 一被摸到頭就必死無疑了
12/29 20:40, 23F
→
12/29 20:40, , 24F
看得出差別了嗎? 一個雖賞巴掌卻該當 一個折斷人手沒事
12/29 20:40, 24F
→
12/29 20:44, , 25F
蛋殼頭骨XD… 那如果沒有理由 純粹就是怕對方爬起來反擊
12/29 20:44, 25F
→
12/29 20:44, , 26F
而將對方打到重傷 這樣說得過去嗎??
12/29 20:44, 26F
推
12/29 20:45, , 27F
為什麼不趕快跑去報警? 可見不是最後的手段
12/29 20:45, 27F
→
12/29 20:46, , 28F
防衛過當 還是去監獄肛肛好
12/29 20:46, 28F
→
12/29 21:36, , 29F
等警察來 他菸都丟了 而且警察很會吃小案子 這點我肯定
12/29 21:36, 29F
推
12/29 21:37, , 30F
菸都丟了又如何 抽菸也不能揍他 人家揍你你也不能揍回來
12/29 21:37, 30F
→
12/29 21:38, , 31F
除非你揍他的目的是為了要防衛她再揍你
12/29 21:38, 31F
→
12/29 21:39, , 32F
否則你殺我我殺你 人人都要以牙還牙 要法律幹嘛
12/29 21:39, 32F
→
12/29 21:40, , 33F
就不需要法典了啊 只要規定 以牙還牙 無罪 這樣就好了
12/29 21:40, 33F
→
12/29 21:58, , 34F
我知道了 謝謝
12/29 21:58, 34F
推
12/29 22:12, , 35F
A不還手去告B公然侮辱和強制不就好了 ??
12/29 22:12, 35F
‣ 更多 smaitesai 的文章
文章代碼(AID): #1BE92dTC (LAW)